※ 引述《aaveajean (恩主公)》之铭言：
: 标题: [情报] 诚实信用与信赖保护的差别
: 时间: Mon May 17 00:27:08 2010
:
: 各位大大好，
:
: 我想请问信赖保护原则跟诚信原则的差别。
:
: 应该是就公法方面的讨论喔。
:
: 我不晓得这两个比较主要的差别在哪，
:
: 也不晓得我的想法对不会，所以上来问问大家，
:
: 希望大家能解决我的疑惑^^
:
:
:
: 我的感觉是诚信原则比较广，
:
: 而信赖保护的范围比较窄，因为必须要符合三个成立要件，
:
: 但不晓得有没有其他要注意的，
:
: 或甚至是不能这样分， 跟大家请益一下。
:
: 谢谢^^
:
:

很细腻的论述，相当独到的观点！

我推你!!

诚信原则几乎是凌越法律的金科玉律，跟信赖保护层次差很多

1.你对"法安定性"理解成"法律关系的可预测性"我认为是正确的，也的确反驳了我所举的行政处分的例证。2.但是在行政事实行为（行政指导）下，根本不存在法律关系，这一部份还是需要引证法安定性以外的法理来解决3.至于民法上的讨论，之前我看了一篇吴从周老师讨论权利失效的文章，讨论的要件跟信赖保护相差甚微，所以相关的讨论依然存在。抱歉，我刚发觉第3点有误，此论点先行保留。