标题：2老过世无子嗣 法院指定律师当遗产管理人竟私吞654万
来源：自由时报
网址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4311267
本文：
两名老人家过世后没有子嗣继承遗产，律师竟私吞654万余元。示意图。（资料照）
2023/05/24 09:59
〔记者黄佳琳／高雄报导〕
林姓、陈姓两名老人家过世后没有子嗣继承遗产，法院指定游
姓律师担任遗产管理人，游女竟把两老银行存款654万余元转移到自己银行名下，检调获
报追查；游女辩称是为了帮忙代缴税金才会“便宜行事”，但法官不采信她的说词，依背
信罪判徒刑9月，得易科罚金。
判决指出，林姓及陈姓老者过世后，因继承人不明，税捐单位向法院声请选任遗产管理人
，经法院裁定后，由高雄游姓律师负责替两名死者编制遗产清册，清偿债权或遗产归属国
库时协助遗产移交等事务。
2018年11月14日，游姓律师先去银行办理两名死者遗产管理帐户，将死者的存款移至专户
后，再从这两个专户，将陈姓死者612万余元存款、林姓死者41万余元存款，分别转至自
己和女儿名下帐户，把钱用来缴纳个人信用卡帐款、退还受委任案件的律师费。
检调获报展开追查，游姓律师辩称，她担任遗产管理人多年，过程中除公示催告债权外，
另外还可能需要缴纳地价税、房屋税、牌照税等，她为了节省劳力、时间，“便宜行事”
把两名死者的存款转存至个人名下帐户，让她可以随时取款处理相关遗产事务。
高雄地院审理时，游姓律师坚持自己没有侵占意图，她找来的辩护律师也说，游女经选任
为遗产管理人，若有声请报酬时，也是从继承人的遗产来支应，法院并无须额外核拨预算
办理，因此，就本案客观事实而言，并无成立背信罪。
但法官认为，游姓律师把两名死者的存款从专户移至个人帐户，不免产生金钱混同，难以
明确区别，甚至造成后续银行存款利息、孳息等应如何分配等问题，因此不采信她说词，
但考量她已把两名死者的存款归还国库，因此两件背信罪各判徒刑6月、4月，合并执行9
月，得易科罚金，可上诉。
心得：
高雄地院110易327
个人经历，要开一个遗管人的银行专户大概要花掉六个小时(国税局+银行)，可以想见会
有便宜行事的动机懒得开专户，一开始就使用个人帐户收款。
也可以理解偶尔会有小额代垫支出，可能会想把一部分遗产领现金备用。
但都已经有开专户，再把整笔钜款都转到私人帐户混用就显得不能理解。
另外遗管人的案件处理流程跟报酬计算若能透明，以及税法上应该做一些简化，部分实务
见解分歧能够统一，才能够引导更多律师投入吧。