Q.线上程式撰状到底有没有违反律师法？
A.经营团队半数是执业律师
问题设计也是在执业律师的主导下进行
已经限缩排除掉容易存有事实认定争议的情形
状纸内容也是以司法院书状范例版本为基础作修改
程式本身并无主体性只是工具
加上当事人本来就可以自己写状纸
线上程式撰状并没有违反律师法应该显而易见的
如果当事人的状况真的不适合自己来
问答过程会请当事人去找律师
加上程式会判断管辖地
没有正确回答问题
使用者可能连要去哪个法院送状都不知道
Q.为何不做地政、专利、商标、劳资的部分？
A.目前有在规划，但毕竟经营团队没人有地政士、专利师牌
况且内政部地政司其实已经上线简易案件的线上申请
https://clir.land.moi.gov.tw/CAP/
老实讲，跟法律有关的业务数量不少
不过适合用我们的方法提供服务的不多
最重要的是
很多跟法律有关的业务
当事人往往会考量成本而不愿出钱请律师
例如一件请求给付租金3万多的案件
房东基于成本考量，很难期待房东会用高于1万的价钱处理
各位道长除非有交情，也不太可能用低于4万以下承接整个审级诉讼
又例如我今天就接到使用者因为网页建议他找律师就打来的电话
他的情形其实也是很简单，只是要讨回2、3万的承揽报酬
但真要他付咨询费、委任费也是不经济的
这些需求没有被律师供应市场满足
变成这些人要嘛自力救济
要嘛找些旁门左道
其实只要律师市场这边能想个办法把这需求满足
日后这些人如果有更适合找律师的需求
也会第一时间来找律师
所以我才弄了万状通这个网站
希望把法律服务市场的需求缺口填上
而且不需要透过律师花时间精力一直回复那种非常简单的问题来找业务
专心面对真正需要我们专业的案件
Q.未来万状通要怎么跟律师合作？
A.万状通目前锁定的服务类型
都是过往未被律师业满足的法律服务市场
也就是对当事人而言付律师委任费不经济的部份
但更重要的是一般民众很多时候根本不知道事情严重性
或是不清楚在什么情况下应该去找律师
我们设计首页搜寻流程
就是希望帮当事人找出来适合找律师帮忙的案件
而不要误信旁门左道只看价格处理
不过受限于律师伦理规范
我们不能作媒合服务收费
只能尽可能让各位的名字及联络方式出现在可能有需求的使用者面前
所以才来律师版想请各位提供联络资讯
现阶段也不跟各位道长收费
只要来信提供
1.名字
2.事务所名称
3.公会
4.电话
5.email
6.有无从事消债案件
我们都会刊登在我们网站上
但因为现在来信的律师太多了...
所以我们会再开一个合作律师名册方便使用者查阅
以上希望有回答到各位道长的疑惑
同时也为了避免占到版面
有疑问的也可直接私万状通FB讯息
我会尽量回复
谢谢