[问题] 受聘为法院的调解委员是否应加入当地公会 cyora PTT批踢踢实业坊

[问题] 受聘为法院的调解委员是否应加入当地公会

楼主: cyora (小鸣) 2018-11-01 16:28:39

各位先进大家好：
这2天遇到一问题：某法院询问同事有无意愿到该法院担任调解委员，基于
律师的公益责任等等，是有些意愿。但他在该地法院并没有登录，不确定
这样算不算执行业务，如果需要登录的话，因为要登录费，就得考量进去。
上网查了下好像也没有看到相关函释，所以发文请教各位先进有无类似
经验或相关函释可以提供分享的？在此先感谢大家的指教。

作者: eople (ç”·çš„ å‹¿æè¨•) 2018-11-06 13:35:00

同楼上，会计师都废那么久了……

作者: forbit1989 (forbit1989) 2018-11-01 17:04:00

调委执行的调委职务当然不是执行律师业务呀

作者: Ludy760421 (左手只是辅助) 2018-11-01 21:16:00

接法院的职务应该都要加公会吧

作者: MeowFrancois (喵弗朗) 2018-11-02 02:55:00

发文询问法务部不是比较快又稳妥？

作者: Homeyu (以身作则) 2018-11-02 09:46:00

不用，因为调解委员非属律师业务（非律师也可当调委）

作者: a9301040 (加油) 2018-11-02 12:45:00

非律师也可以当诉讼代理人，律师为诉讼代理人即执行业务，楼上这个推论有点问题

作者: Homeyu (以身作则) 2018-11-02 17:59:00

谢谢楼上指教，我的认知是律师业务范围在律师法20条1项、2项，调解委员不属于第2项“代理”事务应无疑问。问题在于是否属第1项“法院指定”的“法律事务”，我认为不是，因非律师可当调委，律师从事调解事务亦非以“律师名义”为之；至于您讲的非律师代理诉讼，依民诉68条应属例外，且有律师身分者亦须表明律师名义。

作者: tp6m4g0 (..) 2018-11-03 14:47:00

有律师资格当法务反而有加入公会跟表明律师身份的问题

作者: hiphoprabbit (丑兔) 2018-11-05 11:17:00

加入各县市公会才能执行律师职务烂规定到底何时废?

作者: Lectured (生无憾愿) 2018-11-07 00:03:00

楼上毛神

作者: aij (bbb) 2018-11-18 10:19:00

楼上宣神

继续阅读