[问题] 民事委任状日期可否早于民事起诉状日期?

楼主: aquaalbum (阿华田)   2018-10-31 00:57:22
刚刚发现我没有把问题写清楚,我再修改一下内容,希望没有修到推文><
不好意思,想请问各位前辈,
有当事人有要委任我提起民事诉讼,
但因为当事人可能下星期就要出国好几个月,
这几天我应该会给当事人签“委任契约”和“委任状”(委任诉讼代理人),
我给当事人签名的委任状(不是委任契约,是到时会附在起诉状后面的委任状),
该民事委任状上记载的日期,
可能会比我民事起诉状上记载的起诉日期还要早,
(因为我可能还要几个礼拜才能把民事起诉状准备好,
但当事人可能到时已不再国内了)
请问民事委任状(是要附在起诉状后面的,不是我跟当事人间的委任契约)
该委任状上记载的日期早于民事起诉状上记载的起诉日期,
这样会有问题,而被法院要求要补正吗?
(我原本也有可考虑要不要把委任状上的日期,
填写成和之后的民事起诉状的起诉日期相同
但担心因为到时起诉时当事人人已经在国外,
法院之后又要求要我方提出经过驻外使馆签证的委任状,
反而变得更麻烦)
不好意思,来请教各位前辈,
非常感谢大家!
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2018-10-31 01:10:00
委任状日期也是可以由受任人决定,忘了是双务契约?委仼状和起诉状时间相同不就是受任人起诉时签名押日期
作者: ryan81215 (Qoo)   2018-10-31 01:14:00
感觉完全没问题呀...委任契约在个案中的授权范围跟权限有涵盖到就好了 法院应该不可能介入一般民事契约关系吧~
作者: deann (古美门上身)   2018-10-31 09:06:00
如果起诉状你有署名的话 委任早于起诉状日期才正常吧.
作者: peterpark (Bring it on!!)   2018-10-31 12:17:00
我的委任状都是早于起诉状日期
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2018-10-31 13:50:00
这没什么...隔几个月都行,当事人签完委任状后,又有其他考量延后递状等等
作者: CowB (牛B)   2018-10-31 14:43:00
感觉没问题啊..
作者: nk910139   2018-10-31 15:51:00
我很多委任状都没压日期欸....
作者: BrightKiller (石头)   2018-10-31 19:31:00
都没压+1
作者: HloveDahyun (夕张包装工)   2018-10-31 21:31:00
诉状日期以法院收案章为准,自己写的日期其实没什么意义
作者: aij (bbb)   2018-10-31 22:45:00
如果有时效性问题的话,要注意
作者: GameTheory9 (赛局)   2018-10-31 23:04:00
法院没那么闲
作者: a9301040 (加油)   2018-11-01 00:05:00
先委任才能写状,正常的;干嘛正常反而被反常的常态吓到
作者: tp6m4g0 (..)   2018-11-01 09:49:00
原po意思是担心被怀疑伪造文书?
楼主: aquaalbum (阿华田)   2018-11-01 13:16:00
谢谢各位前辈><我原本是担心起诉状没有记载诉讼代理人起诉后递委任状时,委任状上记载的日期早于起诉日期,法官会觉得我故意在起诉时不记载诉讼代理人,以避免起诉时因为诉讼要件欠缺被直接驳回
作者: HloveDahyun (夕张包装工)   2018-11-01 19:14:00
应该没规定委任了出状就要挂名吧
作者: aij (bbb)   2018-11-01 21:13:00
起诉一审也没规定律师代理不能补费裁定吧
作者: itski (それじゃ)   2018-11-02 22:28:00
一审....法官应该也没那么空闲去比对你起诉跟委任状上的日期吧
作者: raco (加油!)   2018-11-02 22:56:00
没有问题呀,这样很正常
作者: winnieccw (winnie)   2018-11-15 21:35:00
通常不是先签委任状嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com