刚刚发现我没有把问题写清楚,我再修改一下内容,希望没有修到推文><
不好意思,想请问各位前辈,
有当事人有要委任我提起民事诉讼,
但因为当事人可能下星期就要出国好几个月,
这几天我应该会给当事人签“委任契约”和“委任状”(委任诉讼代理人),
我给当事人签名的委任状(不是委任契约,是到时会附在起诉状后面的委任状),
该民事委任状上记载的日期,
可能会比我民事起诉状上记载的起诉日期还要早,
(因为我可能还要几个礼拜才能把民事起诉状准备好,
但当事人可能到时已不再国内了)
请问民事委任状(是要附在起诉状后面的,不是我跟当事人间的委任契约)
该委任状上记载的日期早于民事起诉状上记载的起诉日期,
这样会有问题,而被法院要求要补正吗?
(我原本也有可考虑要不要把委任状上的日期,
填写成和之后的民事起诉状的起诉日期相同
但担心因为到时起诉时当事人人已经在国外,
法院之后又要求要我方提出经过驻外使馆签证的委任状,
反而变得更麻烦)
不好意思,来请教各位前辈,
非常感谢大家!
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2018-10-31 01:10:00委任状日期也是可以由受任人决定,忘了是双务契约?委仼状和起诉状时间相同不就是受任人起诉时签名押日期
感觉完全没问题呀...委任契约在个案中的授权范围跟权限有涵盖到就好了 法院应该不可能介入一般民事契约关系吧~
作者:
deann (古美门上身)
2018-10-31 09:06:00如果起诉状你有署名的话 委任早于起诉状日期才正常吧.
作者:
peterpark (Bring it on!!)
2018-10-31 12:17:00我的委任状都是早于起诉状日期
这没什么...隔几个月都行,当事人签完委任状后,又有其他考量延后递状等等
作者:
CowB (牛B)
2018-10-31 14:43:00感觉没问题啊..
诉状日期以法院收案章为准,自己写的日期其实没什么意义
作者:
aij (bbb)
2018-10-31 22:45:00如果有时效性问题的话,要注意
先委任才能写状,正常的;干嘛正常反而被反常的常态吓到
作者:
tp6m4g0 (..)
2018-11-01 09:49:00原po意思是担心被怀疑伪造文书?
谢谢各位前辈><我原本是担心起诉状没有记载诉讼代理人起诉后递委任状时,委任状上记载的日期早于起诉日期,法官会觉得我故意在起诉时不记载诉讼代理人,以避免起诉时因为诉讼要件欠缺被直接驳回
作者:
aij (bbb)
2018-11-01 21:13:00起诉一审也没规定律师代理不能补费裁定吧
作者:
itski (それじゃ)
2018-11-02 22:28:00一审....法官应该也没那么空闲去比对你起诉跟委任状上的日期吧
作者: raco (加油!) 2018-11-02 22:56:00
没有问题呀,这样很正常