香港的旧新闻，但台湾好像没有转载 ....
她的生活哲学、努力与年薪，蛮值得参考的
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160707/19685040
当你拥有百万年薪时，可能不会放过种种享乐机会，好好享受人生。不过美国芝加哥
一名律师就反其道而行，为尽快退休搏命储钱及投资，完全放弃玩乐，成功在4年多
时间内储了70万美元（546万港元），33岁提早退休环游世界。
达基（Anita Dhake）在芝加哥大学考取法律学位后，2010年开始工作，她决定要比
别人“勤力四倍”，以便可较其他人“快四倍时间退休”。虽然年薪达16万美元
（约125万港元），但她没有胡乱挥霍，而是早早还清10万美元（约78万港元）的
学生贷款，再全力储钱。
即使后来她的年薪已增至33万美元（约257万港元），她也没有随心购物，而是专买
二手或廉价衫，又与室友同住分担租金，每天自备午饭饭盒等等。她出外亦只会踏自行车
或步行，车费支出等于零，加上投资有道，终于提早退休。
她现时尽情环游世界，并开设网志分享她的成功秘诀，称月入多少其实不太重要，
而是在于如何储蓄。“这关乎你的储蓄比率，更甚于你有多少收入。我知道有些人薪酬
与我相若，但花光了所有钱……坚持你的直觉，目光要更远大，追逐更大的梦想，选拣
更棒的生活”。
她虽然有一笔钱在手，但仍坚持节俭生活，每年限制自己花费2.4万美元（18万港元）。
她最近刚游毕挪威，是她第49个到访的国家，目前为止她最爱澳洲，称令她有家的感觉，
而环游世界也让她的人生有了新体会。

年薪33万美金才存70万？还好而已吧

要缴税啊

不过话说546万港元真的能够退休吗？人生是很辛苦的呀！

楼上她还有投资,台湾22K法务和40K律师很难吧

万事请找董保城

每年录取千人律师，均薪一年比一年低

别说美国的消费习惯，即使是东方人，现在年轻人要那么积极的存大部分收入，还真的是不容易

伊利诺州(芝加哥所在)执业律师 6万3千人，州人口1300万人https://goo.gl/zCQCFc 美国律师的人均数

学美国的结果 前一个日本现在也是流浪律师一堆现实就是东方国家 普遍判赔数不高 没有惩罚性赔偿人民相较美国也爱用私下管道解决不然你去告诉美国人台湾律师起薪一千五美元 看看人家的观感上一个学美国的制度 就是广设大学结果设了一百六十八所 现在没人敢处理这些问题这些自由竞争失败的成本 是不是台湾这个小国可以承受的很多律师为了生存 必须误入歧途例如帮忙地下钱庄钱庄讨债等我认为律师对当事人影响权益非常重大现在的制度是考上牌不管你如何训练以前录取人数少 你考上自然会足够机会让你训练现在就不是了政府广开门 不管你有没有机会培养当律师的能力然后就是比后门 父母亲人脉

以前录取人数少 考上就直接上了啊…哪来的训练？我也觉得对当事人影响重大 所以更需要把退化严重的逐出门外，但好像政策也都不敢处理这块xdd

错了吧 老人基本上大多数都过的好市场淘汰的不会是他们

是啊 哈哈，国家也不敢全律师都重新考个简单的法学测验，考不过的只好烧毁你现有的执照这样xddd

把律师录取名额减少才是最正确的作法 大家都不团结

广设大学没有错错的是政府通通补助...有钱人要办学就给他办但是广设大学却变成让私人透过办学牟利无利可图就掏空...

存钱买空单等崩盘,成功之后自己事务所

录取名额减少也不会比较好 董只是把大家十年后要面对的事提早让大家面对一样 还不如把律师能做的事拉宽

拓展业务才是真的需要，学学会计师公会好吗？

市场淘汰老人根本是个笑话，案源都握在老人手上，怎淘汰

一切都是制度设计问题，很多国家的业务早就可以外包给律师做了。