在下应该算是相当重度依赖笔电的律师，在法院还没全面推广科技法庭之前，
即已经常携带笔电进法院、地检，乃至于调查局、警局等机关。
原因无他，单纯就是因为一台笔电可以抵一个行李箱的卷宗与资料，
再加上在下本身写字速度实在太慢... 囧
从前几年的受雇到现在自行开业，曾陆续使用过几台笔电或是平板电脑，
请各位先进容许在下野人献曝，分享一下个人使用心得，也欢迎各位先进不吝分享。
1.ASUS UX305（Core M 5Y10版）
优点：轻薄，机身约1.2KG；
续航力，早上8点出门陪侦，历经警局、地检、地院断断续续使用，半夜2点回饭
店时大约还有15%的电力；
近似MacBook Air的外观，就只有外观。
缺点：效能普通，以文书机来说尚堪使用，但如果同时多开网页或是Word、PDF等档案，
速度就略嫌偏慢；
近似MacBook Air的外观。
2.Lenovo ideapad YOGA 900（Core I7-6500U版）
优点：QHD的触控萤幕，漂亮、实用；
高效能；
表链式转轴、2in1的设计，可以充作平板使用。
缺点：续航力，无法连续使用一整天，遇到连开上下午的庭必须想办法找地方充电；
CPU时常满载、容易过热，进而导致热当，使用不到半年就曾因为热当送回代理商
换机；
机身约1.29KG，拿来当平板使用还是太重。
3.Microsoft Surface Pro 4（Core I5 256G SSD版）
优点：微软原生；
高效能；
QHD的触控萤幕，漂亮、实用；
机身约786G（不加键盘），完全可以当作平板使用；
触控笔好用，还可以拿来画画（误）。
缺点：早期软件问题不少（例如睡眠无法唤醒等）；
续航力颇糟，可连续使用的时间或许比YOGA 900更少；
连续使用时机身容易发热；
键盘虽然容易上手，但手感终究不如一般笔电；
机身重、键盘轻，放在大腿上使用时，须非常小心，否则很容易坠落地面。
4.DELL XPS 13（9360，Core I7-7500U，FHD版），目前服役中。
优点：13.3吋的窄边框萤幕，约11吋笔电的大小（和12吋的MacBook差不多大，较厚）；
高效能；
续航力，原厂号称可以连续使用11小时，个人使用经验至少连续使用8小时（非影
音、纯文书及上网），尚足以支撑连续一整天的庭。
缺点：没有QHD触控萤幕（为了省电而舍弃）；
如有平板需求，则需另行添购，甚至可能会需要同时携带笔电与平板出门；
以笔电来说，价钱不便宜。
总结：
今年初要自行执业前，就已经开始思索工作用笔电（非平板电脑）要选择哪一台，
当时的口袋名单有：12吋的MacBook、Lenovo的X1C、DELL的XPS13、HP的Spectre x360。
首先，Surface Pro 4真的是好物，
但我无法忍受续航力不佳、在外移动放在大腿上使用经常胆颤心惊，
所以决定舍弃平板电脑，寻找高效能、轻薄的笔电。
然后又因为个人的使用习惯已经完全被微软绑架，
Office 365、Onedrive等几乎都离不开微软，
如果改用MacBook还要先弄双系统，虽然续航力强、系统稳定，
最后还是忍痛放弃。
至于Lenovo嘛，个人可能和该厂八字不合，加上YOGA 900的惨痛经验，
虽然X1C的评价一向不低，我还是选择敬而远之。
而DELL和HP的最终取舍，则是个人在科技业界的一些朋友提供些许意见。
总之，在下对于目前服役中的XPS 13相当满意，
但还是很有可能等新的iPad Pro开卖以后，就会去买一台来玩了。