支付命令案，经2审驳回，后来我找到一张汇款单，可以证明我有汇款给债权人
至少可减少一点债务，可是拿判决请问了3家律师，他们说虽然可作为证据，
却过规定期限，数日前，我终于联络到诉外人朋友(在外国)，他说钱早在2007年
就汇入诉外人帐内，可是诉外人的所有证件在2006年被原告收管，诉外人失智
这可以证明原告早就取回借款，却用手中的借条，打官司，叫诉外人和保证人(我)
还钱，现在的我可以再主张什么吗? 请推荐高屏区(以屏东优先)有执照的律师。
104年高等法院高雄分院民事判决 主文 上诉驳回
103年屏东法院民事判决 主文 被告于原告就诉外人000之财产强制执行无效果时，
应给付原告000元， 及自民国00年至清偿日止之利息

呃，法律咨询请上一页

三家，嗯…三家耶！嗯嗯…

你的文法有点难懂

所以那3家律师都不愿意接吗？ 还是你觉得他评估你败诉的风险你无法接受？如果是后者，我觉得一个好律师诚实告诉你一定的败诉风险后你无法接受而不委任的话，那怎么能期待下一个好律师会承诺你胜诉。尤其知道台湾的再审制度难翻天的现实后我觉得你还是找找看之前有比较诚实帮你评估胜败的律师好了

真的是一听到我说2审定案 都说我太晚找到的汇款单诉外人的朋友 最近和我连络上了 他说当初向诉外人借的美金已经汇入诉外人银行帐户里 当初打官司时，没有这些东西，现在有了，为何就无法翻案，冤案

建议您先提供案号 不然版上道长就算想帮忙也无从帮起

要规划，有办法的，问题是愿意付多少代价？三间事务所都不接？是说赢不了？还是委托人要‘包赢’？还是费用嫌贵？

要包赢又嫌贵？

屏东民事判决 103年度诉字第290号高分院民事判决104年度上易字第87号被告时 我没有提出有力的点 律师主打借条不成立，现出现2个有利证据，希望有律师能帮我 感谢

怎么不说明三间事务所为什么不接呢？

就说我找到的邮局汇款单是可以证明84年有汇给债权人可是2审判定后 过期限才找到 日前我和诉外人的朋友连络上 他说 他欠诉诉外人的钱 2007年就还清了 这是刚出炉的证据 我可以请律师再进行吗

只要愿意花钱 一定有律师愿意做啊 但没有包赢就是

没多大的再审赢面，不接民事诉讼法第500条外，还有其他困难

就要特别规划。

赢不了不是问题，有钱就会接，恐怕是别的原因。