[问题] 同案请二位不同律师，有用吗 ? adan1689 PTT批踢踢实业坊

楼主: adan1689 (allen) 2016-11-30 20:14:48

家里有土地所有权纠纷，因案子连输二审
因亲戚推荐，想再多请了一名律师(法官退任)。
个人看法是 " 专业人士 " 都会彼此排斥，所以反对多请
至少是辞退原有的律师再说，各位看法是 ?
另外想请问一审6万(但不出庭，仅对上诉书面审)费用合理吗 ?
谢谢

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-11-30 20:16:00

对于一个真正用心帮你找出可以上诉三审理由的10万我都觉得可能不算贵...但如果根本没能力处理、发掘、论述上诉三审理由得来办.6万就凑合用吧

作者: aij (bbb) 2016-11-30 20:26:00

上诉三审应该是能找到理由发回就发回，两个律师合作，讨论应该常见吧

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-11-30 21:04:00

不合程式直接被驳回的多的数不清RRRRR

作者: Afun2009 (谢天) 2016-11-30 23:48:00

法官退的，眉角也很多....不见得会比原律师...

作者: Scholz (…) 2016-12-01 00:29:00

上诉第三审很难…连我自己基本不接，最好慎选超有经验及学识能力的律师…多一人说不定希望大一点…

作者: scott2009 (红土芽庄单品香) 2016-12-01 11:19:00

现在例稿驳回很快很多几乎都破八成

作者: alawyer (alawyer) 2016-12-01 12:14:00

还好，昨天收到一件发回更审的…问题不是机率，问题是原二审的判决书写的好不好，以及原二审程序有无瑕疵可指。律师功力固然占一定比率，但相对比较次要。

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-12-01 13:04:00

上诉驳回率就是七成出头阿，只是里面很多是上诉不不合法，上诉状要写到不会直接被裁定驳回我觉得就很不容易了=_=

作者: gamebird (gamebird) 2016-12-01 13:09:00

赞同a大

作者: thirdlittle (小三) 2016-12-01 13:14:00

同意，关键是二审判决有没有破绽

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-12-01 13:42:00

大概看了一下驳回上诉里面应该又有将近六成是不合法直接驳的

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2016-12-01 16:15:00

有的人是说第三审律师费六万的话，可以直接省下来了。某些律师事务所会聘请最高法院退下来的法官润笔修改，这种第三审律师费都不会是小数目的。

作者: Aixtron (爱思强) 2016-12-01 16:28:00

法官也分很多种，像高院兼任的老师，就说看到地院某些法官的名字就有心证了，而且十之八九没错，相对当过最高法院法官，价格至少数倍

作者: ROCKMANX6 ( ) 2016-12-02 16:20:00

找资深法官挂名有时也会影响到是否发回。

作者: ppingin (唉) 2016-12-02 21:23:00

最高法院退下来，写三审的行情50万以上

作者: alawyer (alawyer) 2016-12-02 23:17:00

这么少吗？我以为都是七位数耶，因为上次就无意间知道一件…

作者: aij (bbb) 2016-12-03 00:25:00

老实讲上三要增加发回成功率，一定要找资深法界人士挂名老实说到底是不是法律审上诉事由，或是程序瑕疵是否足以发回很多都是一念之间而已，近来也逐渐没什么标准可循

作者: weihsi (希望天天都是好心情) 2016-12-03 08:02:00

æˆ‘ä¹Ÿè½èªªæœ‰ä¸ƒä½æ•¸çš„

作者: andyahn (努力再努力) 2016-12-04 21:00:00

遇过，第一审已经请律师，还愿意出13万律师费请委任本所。

作者: siriuswinds (G哥) 2016-12-05 09:47:00

有阿，手上有一件当事人打到一半还去找别的律师的

继续阅读