记者赖伣劭、翁震翔／台北报导
一般人没有法学背景，若是遇到官司诉讼，都会委任律师来帮忙。新北市一名王先生和女
友打亲子扶养的官司，以5万元的价钱委任一名律师，但在开庭前双方就和解了，王先生
认为过程中他只有做法律咨询，以及请律师拟一份协议书，所以要求律师要退回部份委任
费用，但律师却不肯，认为在和解的过程中，有尽到协商的责任，5万元委任费他收得心
安理得。
控诉人王先生：“既然我们不打官司了，钱也是我跟人家借的。”
王先生坐在律师楼里头，想要见上律师一面，但看到的只有助理一位，庭还没开，双方和
解，但终止诉讼后的委任律师费却要不回来。
控诉人王先生：“我这4万块就等于说，她助理当场跟我讲说，当初我有跟她写协议书，
我有去他们办公室写协议书，算是场地租借费和协议书的（费用）部分。”
王先生真的很呕，为了孩子姓氏的过户问题，找了严姓律师打官司，10月30日付了订金1
万元，11月2日再汇4万到律师户头。女友改变念头，私下和王先生和解，王先生想要律师
退款，对方不仅挂电话还避不见面。
控诉人王先生：“你律师一小时1万块咨询费，那妳后来写了这协议书，我在妳那边场地
租借费，还有妳不是律师只是助理，帮我写这协议书，妳跟我收4万块，这我觉得太过了
。”
严律师坚称，王先生和女友在他们的促成下完成协议书，费用收得心安理得，不过第三方
律师另有看法。
律师周武荣：“这案件来说，他只有受到咨询，也只是场地借用，不可能到达5万块这样
高的金额。”
外租场地租借费半小时大约3000元，协议书一份公定价不过5000元，但法院的庭都还开，
严律师就先收了5万元，也不免让王先生质疑，司法正义难道只是律师赚钱的工具。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=202512