楼主:
o500521 (poet)
2016-08-04 17:05:36大家好
我有一个问题
我在看律师版大家常常在说律师越来越难做，
或是流浪律师越来越多
到底是多不好呢!?
作者:
purpleye (没 事~~~)
2016-08-04 17:24:00大概有这么不好(比)
律师因为名额变多，因此征受雇时因为竞争者众，很难找到理想条件，自行开业的也因为竞争者众，案件的单价也会被冲击...但以民众的角度，可以用比以前便宜的价格请到一定品质的律师，选择变多也未尝不是好事
作者: Nipperdey 2016-08-04 18:19:00
楼上确定不是削价竞争？低价抢标
作者:
clocei (直来直往)
2016-08-04 19:18:00大家是指民众？实习律师？受雇律师？
作者:
winghsu (大蒜绿狮)
2016-08-04 19:59:00虽然不能直接说削价=削品质，但我想去比较一下同一间事务所法扶案件跟一般案件的卷案，可能可以发现什么端倪
作者:
ppingin (唉)
2016-08-04 20:34:00法扶一些律师就不看卷，劝认罪，想方设法快结束。
一直觉得嫌钱少就不该接 专心做有价值的案件，但若接了，就是该尽全力做好，但...Zzzzz实际上就类似法律的健保，的确是别期待有原厂药XDDD
作者: xiouming (..) 2016-08-04 21:23:00
有实务经验的受雇起薪四万XD
作者:
joker6 (早睡早起:))
2016-08-04 23:10:00是什么实务经验这么扣分
作者:
aij (bbb)
2016-08-05 00:25:00法扶案件落差真的满大的，不能说没有用心的律师啦orz只是老实说钱少少的，如果接到刑案、上诉审之类一定得阅卷的案子，看看那些事务所内的卷宗情况就知道了
作者:
nixie (所谓美人者以诗词为心)
2016-08-05 18:05:00工作态度扣分
作者: alawyer (alawyer) 2016-08-08 18:43:00
我自己用过有三年法官助理经验的，后来没几个月就请他走路。
作者: Shakespeares (不负如来不负卿) 2016-08-09 05:32:00
也想请教alawyer大和chinfrank大原因，谢谢！
作者: alawyer (alawyer) 2016-08-09 11:15:00
原因？就用过呀，也许我比较倒楣，用到比较“与众不同”的有三年法助的人。或许不能一概而论，但我自己是不会再用了。
作者:
binshin (高级工读生)
2016-08-10 14:39:00或许可研究台南高分院的法助 不是公务员也常半夜加班ㄟ