Re: [闲聊] 受雇或法务之会费负担

楼主: ChrisBear (Lawyer)   2016-04-27 01:46:32
※ 引述《clocei (直来直往)》之铭言:
: 刚好最近板上在讨论这个问题
: 想请问当公司in house, 受雇或是当老板的道长们怎么处理这件事情?
: 前几年身边的朋友受雇几乎都是由老板出,
: 也听过老板出入会费但月费受雇自行负担。
: 然而最近越来越多要求受雇须先行加入公会,
: 或是开出要待满一年才并同支付。
: 其他区业务大都由老板去 所以不需要加入兼区
: 或是会请当事人负担
: 以前有认识的朋友当法务会费都是公司出
: 但最近亦有朋友说他们公司要求他出庭,但告知他要自行负担会费
: 不知道诸位道长处理的方式或看法为何呢?
我之前的指导律师是认为受雇律师的主区入会费跟月费要自己出
因为这是成为受雇律师的必要工作条件,但是外县市的入会费跟会费
就一定是事务所负担,因为受雇处理外县市案件是来自事务所
当然就事务所承担费用 包括交通费等 
我个人之前应征桃园的事务所 遇到几家会要求除要自己加入桃园跟台北
建议应征时要谈好 主区自己出个人觉得是没什么 
公司法务的话要看 公司愿意出就好 不愿意出至少主区自己出 
作者: alawyer (alawyer)   2016-04-27 01:59:00
我之前是有帮在我这完成实习的出登录费,算是奖励。
作者: WINERENIW (WIN)   2016-04-27 06:12:00
受雇只是领薪水的法律关系是雇用非委任 承揽如果自己出代表固定薪资所得下降就只是这个cost down的方法然后这方法 越来越普遍请问一下这样要求的所薪资会高吗??应该不会吧这支出本来就是因工作而生的如果被认为都要自己负担 只能说这环境真的很差而且老板要cost down永远找得到理由的实习都可以要求要交束脩会费要自己出律师要自备汽车等五花八门
作者: zenki1031 (海盐)   2016-04-27 10:19:00
我们事务所也是所在地入会费自己出,但老板会出月费及外地入会费及月费
作者: xiouming (..)   2016-04-27 10:36:00
台北律师,北律入会费自己出ok
作者: Ludy760421 (左手只是辅助)   2016-04-27 12:18:00
还没听过帮受雇出主区入会费的...虽然以雇佣关系来看来看确实不合理没错...
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2016-04-27 12:45:00
主区入会费老板出阿...受雇的时候就讲好了...
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-04-27 12:59:00
正常要出吧 但如果已经知道待的时间很短例如一年都不到 那可能就得自己出了~
作者: koupslin (柯普斯)   2016-04-27 13:11:00
主区入会费老板出+1 不过有说至少要待一年 否则比例退还
作者: edison1003 (魯國小律師)   2016-04-27 13:46:00
主区入会费老板出+1
作者: clocei (直来直往)   2016-04-27 13:59:00
觉得熊大跟w大皆言之有理, 不过w大谈到薪资可真突破盲点了。
作者: kimberly1225 (柚子)   2016-04-28 09:30:00
所有公会入会费+月费老板出+1,没有自案的受雇所有案件都是事务所的,事务所出钱比较合理吧@@
作者: clocei (直来直往)   2016-04-28 14:15:00
楼上亦言之有理啊!没想到还有自接这个点。
作者: alawyer (alawyer)   2016-04-28 15:28:00
完全没有自案的受雇?那全部由事务所负担是合理的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com