嘘 Rosings: 司法院判决的网页http://jirs.judicial.gov.tw/Index 有 09/05 22:38
→ Rosings: 全文!并没有原po贴的那后半段喔! 09/05 22:39
→ Rosings: 这位法官刚好是我朋友,我会请他上来了解一下,这内容是怎 09/05 22:46
→ Rosings: 么来的,谢谢 09/05 22:46
针对以上R大说明如下：
http://ppt.cc/1o9x 第一页
http://ppt.cc/1zGb 第二页
http://ppt.cc/qOf0 第三页
http://ppt.cc/pVe7 第四页
http://ppt.cc/bmbg 第五页
（以上判决书正本翻拍依照司法院网站公开之标准做适当遮蔽）
判决书正本翻拍第三页以下就是如同之前我在司法院网站上复制贴上的
我没有必要自己去移花接木吧.....（我相信一定也有道长网友查过）
是不是可以请你朋友了解一下这判决书正本为什么跟司法院网站的不一样呢？
这样是否代表以后律师可以质疑对造引用司法院网站上的判决之真实性？
谢谢。