手机排版，请见谅><
小妹我长期购买某家台湾衣服品牌，
官方社团有客人提出7月该品牌发表的某件6千元新品与国外品牌1月发表的衣服相似，
但官方社团提出的说明仅为今年5月打版照片，无法解释为何2件衣服相似度很像。
视觉相似程度连做笔录的警察也我讨论怎么可以这么像。
总之，因为品牌方的态度也不想回应时间差上的问题，
我就将官方社团的正反面讨论整理出来PO狄卡，
文章内的举证都是社团消费者们提出来的疑点，
包含大家提出的：两件衣服相似的地方、该品牌主打独创为何整件衣服这么像、该品牌抄
袭...等等字眼。
文末写上‘事件整理到这里，身为一位有持续购买的粉丝 看到这官方回应是还蛮傻眼的
我是觉得本来很多大牌、名牌也会有各家影子 所以这状况是蛮正常的
社团内也有粉丝提供淘宝大牌原厂打版品，不过确实如同社团内粉丝所说 不要用独创、
自己设计很辛苦来当作卖点、贩售金额质量就该符合这金额该有的。
是否还会继续购买？ 虽然看完官方解释后心情五味杂陈 毕竟他们家衣服有些真的不错
店员人也很好XD 所以可能还是会吧’(自我观点并未写上抄袭/诋毁等字)
即便下方写‘推’的留言，我也是回复‘感谢推，希望品牌方可以重视，希望大家理性讨
论’/‘但我觉得他们家版型是真的不错’
总之，品牌方先对文章提出申诉，然后对我提告妨害名誉。
该官方社团的讨论文章也删除了(不确定是品牌/作者)
做笔录当天，我带了原本狄卡的备份文章、官方社团的讨论文章(包含引用那些人的对话)
截图、品牌方在官网主打独创/原创的文字截图(在吉我之前有删掉大部分文字，但我还是
在某些平台找到暂存页面)、自己在这上半年消费20万事实以及事件后我确实有实际消费
的截图。
以上资料也有给警察了。
并告知警察做这件事，是因为我本身是他们长期近6年的消费者，整件事情也不是我自行
撰写而是官方社团的讨论文章，用GOOGLE的以图搜图功能用台湾品牌的这件衣服去搜图，
出来居然是国外品牌的衣服...且因为品牌也不回应对于时间差上的说法以及关于这件衣
服的设计理念，导致消费者无法接受，所以我才整理这件事，且事件过后我也有持续在做
消费。
警察也有说我是否可以有40%能佐证品牌有疑似抄袭的证据，我有询问像这种贩售时间差
是否可以，他说可以。
目前等待传票中...
侦查庭我也会准备做笔录时的资料提供给检察官，
想请问大大们，我还可以准备哪些证据呢><
万分感谢><
题外话，这次运气很好
遇到会先了解事情经过再笔录的警察，
做完笔录后还跟我讨论两件衣服好像只有腰带不一样颜色,其他都一样
还有聊一下我当天笔录穿的也是这品牌的衣服，说没想到女装可以卖到这么贵XD
最后还有问我品牌跟国外品牌这两件我觉得哪一件好看