近日有网友在某组务板扬言要对我采取法律途径
#1M65TjoG (AboutBoards) [ptt.cc]
https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1444435821.A.C90.html
起因系此篇申诉案与本人之推文
#1M4-rr89 (AboutBoards) [ptt.cc]
https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1444146549.A.209.html
因来龙去脉可能稍嫌冗长, 必须延伸阅读3~5篇文章,
以下为懒人包, 愿意研究此事件的人可先行参考:
起因
1. 我在TY_Research板向板主群检举keroromoa,
其使用"根本说瞎话"、"令人发指"等言词攻击我的言论, 涉引战而违板规
2. 板主群受理检举, 但认为批评言论不算引战
经过
1. 我至组务申诉, 代审的群组长认为, 因TY_Research板无类似攻击言论之判例,
故判定板主群判决没问题, 但以后需延用此标准直至公告调整标准
2. 我在该判决结果前4句推文:
(1) 1~3句: 对此判例之后续标准解读:
(a) 攻击言论不算引战的话, 即使说别人讲的话如屎臭, 也不用判警告
(b) 板主调整判决标准前, 可大肆批评他人言论而不被判引战
(2) 第4句: 等著看keroromoa条款长什么样子
引发效应
1. keroromoa可能认为我恶意扭曲他的言论,
觉得我把他讲的"根本说瞎话"、"令人发指"等言词, 和"屎一样臭"划上等号,
因此要求我道歉.
2. 我自认为没有做如上述之事, 但为避免纠纷扩大, 已愿为造成误会而道歉,
并尽可能于推文中解释我的推文意涵:
(1) 1~3句: 仅讨论板主日后判决标准；
(2) 第4句: 等著看板主会不会如群组长所说, 调整判决标准,
如果调整成类似keroromoa这次判例之言词属违规的话,
那么以后这样的标准才可称为keroromoa条款
(3) 再三强调1~3句与keroromoa无关, 仅认定其讲过"根本说瞎话"、"令人发指"等
并说明何谓keroromoa条款
3. keroromoa于群组板对我检举, 仍认为我恶意扭曲其言论,
并把我在其他文章推文讲过"说瞎话" = "bullshit"拿来连结,
似乎觉得我就是在影射他讲的话如其检举所述的那么不堪...
后续可能状况
目前不确定若keroromoa采取法律途径打算告什么,
推测可能仍不出"妨碍名誉"、"毁谤"、"公然侮辱"等.
想请教大家, 若他真的提告了:
1. 我在侦查庭时, 是否坚持我上述解释的内容就可以了呢?
(即, 没有任何明确直指他的言论与"屎"相关, 纯属其自行连结)
或是我该做何种相关准备来应对?
2. 依大家经验, 这类案件起诉可能性大概如何呢?
谢谢大家

1.告人是权利 2.被告就吃饭.睡觉.等通知.(基本上警察伯伯会帮被告过滤.但原告若坚持.他就会做笔录送给检察官. 2-1.前提是能找到被告. PTT部份:他们不提供版友资讯. IP部份:有些IP找不到使用者(XX卡?)3.起诉可能性.要看检察官对诉讼内容的看法.无法猜.

请把文章全部先打印，这代表来龙去脉、也就是为何您会说出那些话语。等对方真的提诉，您再把那些资料交出。记得最重要的“道歉”请用萤光笔标示，代表您当初已经道歉。在您做出道歉行为时，已经代表为事情做出止血点。我遇过很多被告承认错误并愿意反省、日后不再犯，但是不愿意跟告诉人道歉的案例。原因就是被告基于义愤或是公众利益而发表出侮辱言词（最新的例子就九把刀）。请您交出文章全文就是可以让司法官从中判断…您为何说出这些字眼、基于什么理由、为何因素。所以您就把文章都先保留…若对方真的提诉，您就交出去，记得把重点用萤光笔注记，可以让检察官直接看到重点…而不是落落长。倘若真的出庭…把当时发表的心情及原因据实、坦白告知，不要有任何狡辩或侥幸答复。我相信结果不会像您所想的那么悲观