[新闻] 法院认证“那家伙”没问题 四叉猫不起诉

楼主: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-22 21:59:58
法院认证“那家伙”没问题 四叉猫不起诉
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140422/384032/1/
苹果日报 2014年04月22日20:59
男子苏温永控告PTT 4名版主一案,在PTT闹得沸沸扬扬,其中苏男因不满八卦版前版主四
叉猫将他过去告人的案号公布“置底”,还用“那家伙”称呼他,怒告四叉猫妨害名誉、
诽谤,但高雄地检署认为,四叉猫的言行不触法,将他不起诉。
四叉猫今收到不起诉处分书时,开心的在他的脸书PO处分书,还说:“法院认证的用‘那
家伙’去称呼就没问题啦!来来来来来来来来来来来来来来来来来来来!!!还有谁想告
我的一起上吧(叉腰)”
他本人接受采访时说:“很开心检察官终于不起诉,一般人遇到被告难免都会感到压力,
但我想告诉大家,遇到这种爱告人的,千万不要怕,也不要觉得向检方请假或声请移转管
辖很困难,字很丑或没排版都没关系,检察官都会受理的。”他还提供自己声请移转管辖
的文章供网友参考,希望大家要勇敢面对,不要示弱。
四叉猫挨告起因2013年3月14日,有网友在批踢踢八卦版发文〈[问卦] 有没有靠钓鱼告人
赚钱的八卦?〉,提醒乡民小心网络钓鱼,内文引用8篇判决书帮乡民补充法律知识,这8
篇全部都与苏温永有关,时任八卦版版主的四叉猫同天看到后,在文章下方推文说“有梗
”、“M(标记重点)起来给大家参考”,不料3天后就被苏恐吓删文,四叉猫因此动用版主
权限将文章置底而挨告。
但检察官认为,“置底”只是变更文章看板中的位置,并未指摘或传述不实事实,四叉猫
虽坦承曾将文章置底,但没有指摘任何事,且该文只是公开刑事判决的案号,并未涉及诽
谤,且置底只是利于版友观看,也不构成诽谤罪。
至于,苏男不满四叉猫在推文中以“那家伙”称呼他,四叉猫则辩称不直呼苏男姓名,是
为了避免泄漏苏男个资,而非故意侮辱。
检察官则依据教育部国语辞典的解释认为,“家伙”一词是指“对人戏谑或轻蔑的称呼”
,而PTT是公开场合,若直呼苏男的真实姓名确有疑虑,因此虽以“那家伙”称呼对方不
太文雅,但也与公然侮辱的单纯谩骂也有不同,因此认定四叉猫不触犯公然侮辱罪。(法
庭中心/高雄报导)
作者: season002 (WTF)   2014-04-23 01:07:00
XDDD 不会吧 是用那家伙去告喔....笑死
作者: LLsolo (键盘法官)   2014-04-23 22:04:00
真的超好笑的XDDD
作者: swattw (Swat-未來模式)   2014-04-23 22:35:00
也太好笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2014-04-24 08:08:00
XDDDD <~我只是笑应该没事吧?
作者: Fengyeh (会社)   2014-04-26 21:51:00
判决出来啦?
作者: starlition (unknown)   2014-04-27 17:56:00
“那家伙” !! XD
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-04-28 10:41:00
就没进法院还法院认证
作者: Plants ((● ω ●))   2014-05-02 20:27:00
这也可以告? 昏倒
作者: bear58 (小黄犬)   2013-02-09 15:21:00
判决勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com