主旨：HenryLin123申诉##1cSJIquE (StockPicket)一案宣判
类型：组务申字号20240717-0
主文：HenryLin123申诉#1cSJIquE (StockPicket)
　　　一案维持原判，诉求驳回。
申诉人HenryLin123 若有不服可至国家研究院
AboutBoards 板提出上诉，进行权利救济。
申诉人需提新事证申请再议请于七日内提出，逾期驳回。
　　　本文同步站内信转寄两造。
务小财
财经法小组 小组长 IanLi 2024/07/17 之组经
章组法
说明：一、依据<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规
范>>，小组对所辖看板板主的被申诉案有处理的职
权。
二、经检视申诉文HenryLin123 对申诉文#1cSJIquE
(StockPicket) 未改判而向小组提出申诉。本小组
经检视相关规定，板主群答辩与判例证据整理判决
如下。
三、举证的责任在于检举与申诉人，小组借由双方答辩
陈述所提示之证据迳行判断，合先叙明。
四、经查申诉文#1cU8TVSP (Law-Service) ，原诉为对
检举BlueBird5566板友推文#1cPPwo38 (Stock) 违
反Stock 板规 4-6-1，后经申诉#1cSJIquE
(StockPicket) 未改判而向小组提出申诉，经要求
板主群说明如下：
rayccccc板主 #1cXipIaC (Law-Service)
aloness 板主(时任)无回应
所争推文
#1cPPwo38 (Stock)
嘘 BlueBird5566: 我估是558~81706/09 20:56
<股票板板规>>原文如下：
4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
被检举人表示为讨论股价，原判rayccccc板主未支
　　　　　持改判。小组观察被检举推文与原文在讨论股价亦
　　　　　无明显歧异，当然检举人可主观认为他人数字为得
　　　　　票数个人自由，但客观认定亦须综合前后段语境，
　　　　　避免断章取义与望文生义；讨论股价未符合 4-6-1
　　　　　的要点，诉由无可采用。
综上所述申诉宣判如主文。
证据：
HenryLin123申诉文
文章代码(AID): #1cU8TVSP (Law-Service)
[申诉] 申诉 #1cSJIquE (StockPicket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1719175007.A.719.html
看板《StockPicket》申诉文
文章代码(AID): #1cSJIquE (StockPicket)
[申诉] 申诉 #1cPVan6u (StockPicket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1718695092.A.E0E.html
rayccccc板主说明
文章代码(AID): #1cXipIaC (Law-Service)
R: [申诉] 申诉 #1cSJIquE (StockPicket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1720110290.A.90C.htm
aloness板主说明
未回应申诉文
附录
A.Stock板板规(申诉时适用版本)
文章代码(AID): #1ZPrS5nc
4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者

我估是558~817