小组长好
虽然申诉人的申诉对象是板主群
不过若申诉成功是我被水桶，并非板主群
因此我必须替自己被检举的案件说明
一、我被检举的是一句推文，申诉人拿着我的其他文章当佐证
这满莫名其妙的 板主处理检举案时都是以该篇文章的原文跟推嘘文为单位
并不需要去查看被检举人的生活背景 过去发文纪录
二、如同rayccccc板主所说，当时该文章写着“应该会破500/1股”
我个人估算不只500，有可能至558~817这个区间
所以推文： 我估是558~817
在股票板估合理价、目标价、EPS均实属正常
不知申诉人为何能联想到政治？？
三、申诉人拿我过去的文章说：因为有上绿色，所以是政治
事实上，该两篇文章都有加皮卡丘的签名档，在ptt被称为绿皮卡
绿皮卡的由来是，有个乡民常常张贴被戴绿帽的新闻 ，全文使用绿字 包括皮卡丘
https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E7%B6%A0%E7%9A%AE%E5%8D%A1
而我在po文时，想到皮卡丘的特技就是发电 放电
云豹能源本来就是“绿能发电” 更适合用绿皮卡
申诉人不懂绿皮卡的由来我是不介意 但满脑子政治
声称文字使用绿色就是政治，更是莫名其妙
难道被戴绿帽、红绿灯、股市下跌颜色 都是政治吗
四、申诉人称
: : 其中尤以#1cHDJcEW (Stock)更为明显，光禹国际官方网站代表色调为蓝色符合上色。?
: : 云豹能源的官方网站代表色调是紫色却上绿色？
ptt站规或stock板规有规定贴新闻要上跟logo一样的颜色吗
ANSI色彩就那几个 上蓝的绿的红的黄的白的都可以说是政治 那还能上什么色？
五、过去早已在股检板讨论过
40%、33%、26%、817
这些词是由板主群根据前后文判断是政治族群的借代还是数字量词
例如常有人板友说 大盘涨了40% 他的未实现损益26%
这些都没被检举过 也没被水桶过
不管现实生活的法律还是网络社群平台
按照前后文判断文意是否违规 应是基本常识
六、申诉人过去被我检举水桶
为了挟怨报复本人及斗争板主的目的 持续滥诉
目前已检举本人4次(本件第4次) 均被判未达 且上诉后被小组长驳回
每次都检举→申诉到小组→申诉到群组
若只要一次判他胜诉 本人就会被水桶 而他败诉什么都不会损失
尤其此次很明显是将自身的政治思想强加在别人身上
说云豹能源logo是紫色 却上了绿色就是政治 云云
明显是以无关言辞附加于所检举的内容之上者
其实股板板规
3-10. 经查有滥诉、诬告行为者，板主群将向小组长申请拒绝受理其检举。
此犯行构成条件包括但不限于：
1. 检举节录断章取义致使语意完全相反者
2. 凭空杜撰违规内容误导板主处分者
3. 违规客观事实完全虚假者，但于原发文者编修文章时，不在此限
(板主可以查到编辑记录)
4. 以无关言辞强加于所检举的内容之上者
5. 要求板主为一定判断，并利用板主为或不为该判断恶意使用之要胁者
因laptic板主说 3-10是板主自由心证专用 不能检举
→ laptic: 我说你们两位啊... 不要加重板主群负担好吗？有些自由心証04/28 20:08
→ laptic: 的规定，不是你们之间说了算...04/28 20:09
希望rayccccc板主跟小组长可以依3-10规定申请拒绝受理其检举
否则这种滥诉的玩法 并非股板 小组 群组之福
而且未来可能人人可以仿效
※ 引述《rayccccc (阿夸哈私奔)》之铭言：
: ※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之铭言：
: : 综观BlueBird5566于Stock关于云豹能源的发文上色，实难相信其无政治意图。
: : #1cK3U3k1 (Stock)
: : #1cHDJcEW (Stock)
: : 其中尤以#1cHDJcEW (Stock)更为明显，光禹国际官方网站代表色调为蓝色符合上色。为何
: : 云豹能源的官方网站代表色调是紫色却上绿色？
: 与本案无关
: : 若BlueBird5566辩解合理，那为何板主群水桶40%、33%、26%、817等推文？其他被水桶的板
: : 友也可以辩解称他们认为有40%的人同意或反对某观点云云。
: : BlueBird5566所称指称股价并无提供佐证，反倒是与其平常政治影射云豹能源的习惯相符。
: 40%、33%、26%、817等被水桶的案例
: 大多都是以这些数字借代特定政治族群
: 但本案被检举推文如用特定政治族群解释不通
: 不应混为一谈
: 另原文提到“应该会破500/1股”
: #1cPPwo38 (Stock)
: https://imgur.com/i060LZi
: 被检举人称558~817是指股价也没有不合理之处