Re: [申诉] 不服laptic/rayccccc在stock板的判决

楼主: Paul1021 (胡迪)   2023-07-02 20:51:50
※ 引述《aloness (aloness)》之铭言:
: 一、依该检举文,被检举人所发文两篇
: 提问性质相同,就内文语意仅是换了不同的描述方式
: 被检举人重点放在用词、举例数字等书写型式不同
: 然就阅读者而言,提问内容大致相似
: 二、版规 4-2-6条文
: “蓄意手动置底,且内文不充实”
: 并未限定于是回文或是相同标题文章
: 因被检举人两文内容过于近似,才会促使此检举案成立
: 就发文者问不到"想要的答案"而调整内文一问再问
: 也是有可能触及此规
: 三、该规定并未限定"时间"
: 请依此判决为鉴,请留意不要有一问再问的情形发生
: 四、重复发特定标的文,是否触及手动置底?
: 也是要从操作过程或分析内容来逐案论判
: 如前后内容一致
: (例如不论何时发文永远无脑多/空
: 缺少符合现况,提出更进一步的说明)
: 自然也有触及此规的可能
: ※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言:
: : 申诉人 :Paul1021
: : 看板板名:Stock
: : 被申诉人:laptic/rayccccc
: : 申诉诉求:
: : 我在stock的发文被判手动置底
: : #1aYxZuIQ (StockPicket)
: : 但是两篇文明明内容还是有差的
: : 诉求希望能撤销警告
: : 如果真的连组务也认同这样算是手动置底的话
: : 希望组务可以厘清手动置底的详细板规
: : 例如说时间限制
: : 什么期间内的发文算是手动置底
: : 八卦板是两个月内发相同文章算是手动置底
: : 希望股板也能制定出时间
: : 不然难道我例如说5/31买了某标的
: : 也在5/31发文分享某标的而且有附对帐单
: : 6/5号卖出
: : 6/20再买该标的
: : 6/20在发文分享该标的也有附对帐单
: : 这样也算是手动置底吗
: : 这个问题希望板主或是组务能回答我的疑问
: : 希望手动置底的板规能厘清楚
我再重复看了一下这个问题
一个是问有幸买在低点
如果完整吃到整个上涨的波段
一个是问看到股价一直创新高的股票
如何判断他的最高点会落在哪
相似点在于都有提到股价上涨的状况
而关于这句"如何完整吃到整个上涨的波段"
相似点在于目的之一为判断高点
但是判断波段高点跟判断股价一直处新高的"最高点"
意思跟状况还是有差
"如何完整吃到整个上涨的波段"也可以从筹码面 新闻 公司法说会来得到线索
甚至看到人很多一直买
市场热度太强的时候就卖出
也可以是这个问题的答案
不见得要去判断高点
两篇文还是有差异性的
以比例原则来说
还是有判未达手动置底的空间的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com