欲申诉文章代码：#1Yl_4xI3 (StockPicket) 申诉已结案
原判板主： laptic
申诉说明：版主群判决与过往标准不一
违规判决：无
违规人 ：Tapqou
违规文章：#1YlZ-PHI (Stock)
检举文章：#1Ylwmf-N (StockPicket)
违规条目：4-6-1 4-6-2
罚则 ：水桶一月 情况恶劣者，以4-0加重处份。
违规事证：
→ Tapqou : 黄猴子国都很惨== 07/01 09:12
板规：
4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况，
情况恶劣者，以4-0加重处份。
说明如下：
版主原意见为以下
推 laptic: 严格来说，“黄猴子”是歧视用词，而非政治用词，如要检举07/02
→ laptic: 4-5-1，请重新发文07/02
→ laptic: 4-6-1、4-6-2 未达处分标准07/02
审视 laptic版主过往检举纪录
文章代码(AID): #1XCOGVnd (StockPicket)
违规说明：
“我国”一词是针对中国，还是针对台湾的称呼？
恐有政治引战之嫌。
违反板规：4-6-1 或 4-6-2
→ yoche2000: 判决[1]：4-6-2 成立 挑起国家认同议题 该文删除退文09/03
显然前后两任版主都认为字词使用“国”字，有政治引战之嫌
与本次检举#1Ylwmf-N (StockPicket) 黄猴子国 判决标准不一
据此提起申诉，要求版主群对此类检举给予完整说明
→ laptic: 当时检举“我国”，是质疑该使用者偷渡政治立场，因此请解07/02 16:10
→ laptic: 解释一下，“黄猴子国”是指哪个国家？07/02 16:11
→ laptic: *（偷渡统独立场）07/02 16:11
→ laptic: 如果原案被检举人有意见要表达，也可以前来说明07/02 16:12
→ towe77: 依照该思维，该推文显然针对黄种人国，具明显政治立场07/02 16:14
→ laptic: 是否有特定（如中国或韩国）？没有的话，恕我无法认定07/02 16:29
→ towe77: 重申: 攻击黄种人与国，具明显政治立场 应合议处理方式07/02 16:33
→ towe77: 不是单一版主认定，申诉也不是单一版主处理的07/02 16:33
→ laptic: 请等 Assisi 板主的意见之后，我会再提出我的最终看法07/02 16:36
→ laptic: （本案 Tapqou 板主应回避）07/02 16:36
→ laptic: 前面哪些是想了解申诉人对该用词的想法，有冒犯的话请见谅07/02 16:37
推 Assisi: 检举者对于案件解读有误07/03 03:36
推 Assisi: 并无判处标准不一情形07/03 03:36
→ Assisi: 此案同 laptic 板主看法 维持原判07/03 03:37
→ laptic: 最后回应：既然没有指定国别，故无法认定为政治推文07/03 08:59
→ laptic: 综上，维持原判，仍有不服请至 Law-Service 板 07/03 09:00
根据laptic过往自行检举纪录
前后两任版主都认为字词使用“国”字，有政治引战之嫌
且laptic最后给予的理由为 :既然没有指定国别，故无法认定为政治推文
与过往判决标准不一，故提出此申诉