[附二] 不服stock板主Assisi的删文处分/信内威吓

楼主: Severine (赛非茵)   2021-12-08 09:23:06
※ [本文转录自 Severine 信箱]
作者: Severine (赛非茵)
标题: Re: 申诉删文
时间: Wed Dec 1 23:31:55 2021
感谢回复 我还是觉得很奇怪.
1) 1-3有规范到操作手法与心得,但我已经说了:观察美股走势,只要下跌就是买进
还用前阵子跌跌不休的半导体和内存族群举例.
如果觉得我说太少 没有数据佐证 那是因为明确规范不能涉及标的.
2) 1-3规范说如果违反可用 4-1 处理,但你删除我用 4-2 ,
虽然在您的尺度中这都是违法,但这明显是不同法条乱删吧?
我已经不是第一次在股版被乱删文了,前一个删除的是y版主,
现在又一次是我认为有争议的处理,难道现在只要瞄一眼就可以用错误法条处理了吗?
一个人管版很辛苦,但难道这就是可以直接乱判的理由吗?
※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之铭言:
: 您好,
: 请详见板规 1-3 心得分类文章规范
: 感恩
: ※ 引述《Severine (赛非茵)》之铭言:
: : hi 唯一的版主
: : 我知道您可能很忙,但你引用的版规来删除我的文章 我完全无法理解
: : 4-2.闲聊文、日记文、股票点薄弱、伸手文、喊盘文、无关股板之文章,砍文处份。
: : 4-2-1.闲聊文:无建设性言论或非以研究或请益为目的者,请至置底闲聊区。
: : 4-2-2.日记文:把股板当个板者、发心情文或未附心得之对帐单,请至日记板。
: : 4-2-3.伸手文:请益却未作功课者。
: : 4-2-4.喊盘文:夸大言论或发文分析内容不充实者。
: : 4-2-5.股票点薄弱:通篇非以股票分析或研究为主轴者、内文与股板无关者。
: : 4-2-6.手动置底:内容不足之回文者,请使用大E编辑原文或推文。
: : 请问这边哪一条有规范心得? 又有哪一条有规范要有实质心得?
: : 更何况何谓实质心得?
: : 烦请说明 谢谢.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com