仅针对申诉人的两个案件同时做回应
以下为检举者的论述
"然而此篇本来就有20字以上心得 退文实无理由= = "
若检视相关板规，没20字以上心得违规，不代表有20字以上心得就不违规，
检举者逻辑为 因为 "有20字心得" 所以 "退文没理由" 实属逻辑谬误。
该被检举人先前已多次发布模糊地带的文章，
心得也常常写的文不及意，因此决定在卸任之前，
"主动"对被检举者处以较重的罚则。
两篇文章在我看都符合 1-2-3 并加重 4-0
原因我也有在上面说明 其他板主也有类似的见解
被检举人再申诉提出的 "有来信不被回应" 以及先前不符程序申诉
俨然未对板规有所留意 而这也不是被检举人第一次违规被删文
板规的立意是要导正风气
借由此案 对于未来板主处理类似案件 可以有个先例
希望可以维持判决
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock前板主 yoche2000于72小时内至组务板 Law-Service说明
: 补充本案判决理由或答辩。
: 本文同步转发至 yoche2000板主信箱内。
: 以上
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: : 欲申诉文章：
: : 144 r 11/09 yoche2000 ◇ 退回文章(1-2-3 4-0)[新闻] 台积电投资有谱 陈其?
: : 原判板主：
: : yoche2000
: : 申诉说明：
: : 本篇在stock板被yoche2000以1-2-3+4.0退文
: : 然而此篇本来就有20字以上心得
: : 退文实无理由= =
: : 此篇并与另一篇文章（#1XcnVlo- (StockPicket)申诉中）：
: : 145 r 11/09 yoche2000 ◇ 退回文章(4-2-5 4-0)[新闻] 台积电设厂“神祕文件
: : 以板规4-0.总共退文两次
: : 处分过重
: : 寄信给yoche2000
: : 不获回应
: : 申诉至StockPicket，答非所问
: : 并无讲到法规适用错误或是否为误判的问题
: : 只一味维持原判，尊重yoche2000裁量
: : 附件
: : 一、被退文章
: : 二、与ｙ板主沟通信
: : 三、#1XcnQeFp (StockPicket)申诉文章