主旨：CNloler申诉Stock板板主yoche2000案一案宣判
类型：组务申字号20210913-0
主文： CNloler申诉 Stock板板主 yoche2000水桶与退文判决
一案维持板主原判，诉求驳回。
另在此告知申诉是采取证据与举证攻防，对人的贬抑或
攻击，无谓地列举无直接相关的人事物并无益于申诉程
序；另申诉日为2021/09/04，是在板务看板 《StockPi
cket》给出终判的2021/09/06之前形成越级申诉，但基
于减轻申诉人负担考量上，小组予以推文与信件辅导申
诉者待完成程序后使得申诉，请务必详阅看板 《Stock
Picket》的板规，勿再次违反规定。
申诉人CNloler若如有不服可至国家研究院
AboutBoards 板提出上诉，进行权利救济。申诉人需提
新事证申请再议请于七日内提出，逾期驳回。
本文同步站内信转寄两造。
务小财
财经法小组 小组长 IanLi 2021/09/13 之组经
章组法
说明：一、依据<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规
范>>，小组对所辖看板板主的被申诉案有处理的职
权。
二、经检视申诉文 CNloler板友诉由为对 yoche2000板
主引用板规 4-6-2水桶30日和 4-0退文处分而衍生
认为对认定标准与板规引用有所不服。本小组经检
视相关规定，板主答辩与判例证据整理判决如下。
三、举证的责任在于检举与申诉人，小组借由双方答辩
陈述所提示之证据迳行判断，合先叙明。
四、经查申诉文 #1XCRiUKt (StockPicket)，关于板规
4-6-2与 4-0都未达到改判标准；yoche2000 板主
答辩文#1XDvzxzT (Law-Service) 整理说明相关理
由与逻辑，内容与 Stock板板规无冲突；国家认同
实属政治议题符合 4-6-2之要旨无须争辩其余之情
形。另申诉人曲解板规欲以不适用而开脱，并以板
主认定偏差进行申诉，经客观程序观察上可见经过
检举人检举，当值板主判决；经申诉后板主群合议
讨论，无一人独断偏颇的情形，事实与诉由矛盾。
综上所述申诉驳回如主文，另附带程序与申述建议
。
证据：
CNloler板友申诉文
文章代码(AID): #1XCs43qy (Law-Service)
[申诉]不服stock板主yoche2000的判决
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1630757123.A.D3C.html
作者 CNloler (缘妙不可言) 看板 Law-Service
标题 [申诉]不服stock板主yoche2000的判决
时间 Sat Sep 4 20:05:21 2021
───────────────────────────────────────
stock板原文文章代码:
#1XCCS3xW
stockpicket板申诉文章代码:
#1XCRiUKt
stock板公告文章代码:
#1XCiC2HR
原贴文以及与原判决板主邮件记录稍后会以证据的形式在组务板看板贴出
争议点:
心得/评论： ※必需填写满20字
北京证券交易所的成立，意味着我国将拥有五个证券交易所，这将更好的帮助人民币走向
国际，让国际资本走入中国。
板主认定评论中的“我国”两个字挑起国家认同议题，故对我进行处罚。
对原判决板主的质疑:
先说板规部分，该板主是以违反板规4-6-2和4-0对我进行处罚。
板规原文如下:
4-6-2.政治引战文、政治引战推文，水桶30日。
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况，情况恶劣者，以4-0
加重处份。
4-0. 4-1至4-10规范之处份为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、恶劣行迳或一年
内多次违反板规板主得直接砍文、退文并加重处份。
我不认为我贴出的文章是政治文，仅仅以心得/评论就认得我这属于政治文我认为不合理
。并且，心得/评论部分我未提及任何政治相关议题或政治人物，谈及的内容也符合股票
板板旨，未达到触犯板规4-6-2的前提条件。
至于引战的部分，板规中有对引战做出明确定义:
4-5-1.引战、人身攻击：
对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
我不认为我的心得/评论有对任何族群有进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视当中任
何一种行为。此前已经在与原判决板主的信件沟通中质问过这一点，截止至我发出这篇申
诉的时刻，未收到原判决板主针对这一点的答复。若小组长或群组长认为我的心得/评论
符合引战的定义，请明确指出来。
再来说说原判决板主的公正性，我认为该板主有着很强的意识形态，在此次判决中明显将
个人的意识形态代入到判决中。
→ yoche2000 : 我身处敌营阿 在办公室都被统战 owo 09/04 11:45
※ 编辑: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 09/04/2021 12:02:20
上述推文来自判决公告第39楼，从中可以看出该板主对中国大陆有着很强的敌对意识形态
，同时本次判决又是以挑起国家认同议题为由对我处罚，该板主是否具有公正性由此就可
以看出。
原判决板主给我的回信中有提及:
过去很多针对疫苗的议题都是在板上从未发过文的 那些我都一个一个退文了
我和他们一样也是第一次在股票板发文，根据板规中处分累进原则的规定:
4.违规与处份规范
说明：本板处份采累进制，不同违规项目其处份仍会累进。且采一案一罚 (以处分公
告计)，有处份纪录者于公告后或出桶后 (取较长者) 一年内未有其他警告以上
处份，视为表现良好纪录归零。
◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周(7日)、一个月(30日)+退文、一年+退文。
我认为该板主在我本次贴文以及合理怀疑他回复给我的信件中提及的疫苗议题的处理上执
法尺度过重，在本组务板我也有看到有人发文质疑该板主判决过于主观(文章代码:#1X7FX
REI)，再加之该板主本身的强烈的意识形态以及无法做到绝对的公平公正，建议小组长或
群组长对该版主是否能继续任职stock板板主职位做出必要的评估。
我的诉求:
撤销原判决板主对我的所有处罚，恢复被删除的贴文(若无法恢复则允许我重新在看板po
出)，自水桶之日起到解除水桶之日按一天1P币的标准做赔偿，并请求小组长或群组长对
该版主是否能继续任职stock板板主职位做出必要的评估。
※ 编辑: CNloler (117.136.79.142 中国), 09/06/2021 14:12:15
看板《StockPicket》申诉文
文章代码(AID): #1XCRiUKt (StockPicket)
[申诉] #1XCCS3xW (Stock)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1630649118.A.537.html
作者 CNloler (缘妙不可言) 看板 StockPicket
标题 [申诉] #1XCCS3xW (Stock)
时间 Fri Sep 3 14:05:16 2021
───────────────────────────────────────
欲申诉文章代码:
#1XCCS3xW
原判板主：
yoche2000
申诉说明：
首先声明，我本人无意引战，评论部分的内容被某些别有用心的人恶意解读并放大，他们
才是真正引战的人，板主为何不去水桶他们呢？即使是检举人，检举时也只是说恐有引战
之嫌，并未完全认定是引战。板主是不是认为消灭提出问题的人，问题就不存在了？
关于评论的内容，我只是说出了事实而已。严格按照两边宪法规定，无论是中华民国还是
中华人民共和国，算上北京证券交易所后难道不是5个吗？至于其他人对这件事情的解读
，我不做评论，尊重他们的言论自由。
再者，违反板规4-6-2是水桶30天，请问板主退文的处罚引自哪一条规定?
本文是我在股板的第一篇贴文。按照板规中
◎处份累进原则为：砍文、警告、水桶一周(7日)、一个月(30日)+退文、一年+退文。
直接判罚我一个月(30日)+退文，是不是太严重了？况且我这算不算引战，连检举人都不
是特别肯定。
最后，请板主排除其他人对我的评论的看法以及我的身份信息(手机型号、发文IP)等影响
，重新评估我的评论算不算引战，我不希望股板成为“文字狱”盛行的看板。