首先
根据股板板规1-3-1及1-3-2
1-3 [心得] 分类说明
说明与发文规范：
1-3-1.这一分类提供"操作手法"、"经验分享"、"教学"等较偏检讨或分享类的文章，
不希望有其他性质的文章去写到这一区。
1-3-2.因为这区是可以收到精华区去充实的部份，
过去进名人堂的大多是分享这一块为主，
他们重的是观念和方法，而不在意标的是什么。
而lovewenhui的文章并无所谓的操作手法或经验分享
比较像是提案
因此先天就已经违反"心得"的分类
再来
lovewenhui的文章内容
首段:简介G20
次段:政见发表
末段:说自己提案很好
除了简介G20以外的内容股票点确实薄弱
而诚如他信中自己说的
"本人之文章为“建言性质”之发文，不知为何被判定为“个人心情”？"
既然是"建言性质"又以"心得"分类发文
违反格式不说 内容重点的次段及末段又是以"个人建言"为主
符合板规4-2-2
4-2-2.日记文：把股板当个板者、发心情文或未附心得之对帐单，请至日记板。
等于把股板当作自己个板来发文
何况照lovewenhui来信所说
"再说Stock版人数众多，其中不乏各领域菁英领袖，不知为何您赌定认为本板上并无美国
国务院等人员？
难道又是您有超凡能力能感知到Stock板上所有人之职业？"
照此标准以后板上随便都可以提出各种财经方面的建议
譬如说希望高雄市成立高雄市股票让高雄发大财
被砍文就回说"你又知道没有高雄市人员看股板了?""这是我的建议不行?"
实属可笑
因此不认为我的判决有不合理之处
以上
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock板主 noldorelf于72小时内至组务板 Law-Service说明
: 补充本案判决理由或答辩。
: 本文同步转发至 noldorelf板主信箱内。
: 以上
: ※ 引述《lovewenhui (人来人往都是客)》之铭言：
: : 申诉人:lovewenhui
: : 被申诉人:noldorelf
: : 申诉事由:
: : 本人于2019/06/29于Stock版上发表正当性质文章，被noldorelf无故以莫名奇妙理由水桶
: : ，本人深表遗憾。
: : 原始文章:
: : https://i.imgur.com/J9MqfRF.jpg
: : 对话纪录:
: : https://i.imgur.com/I5RQwgY.jpg
: : https://i.imgur.com/HYXSq6D.jpg
: : https://i.imgur.com/kzbda33.jpg