Re: [问题] 自学拉丁文?

楼主: tzuyy (..)   2009-07-23 13:51:21
※ 引述《KasaharaMay (恰卡恰卡)》之铭言:
: 最近想要学拉丁文
: 我想先了解一下拉丁文的发音
: (虽然说拉丁文现在似乎是死语言?
: 不过刚开始学新的语言 我还是想先知道大概发音 囧)
http://wheelockslatin.com/chapters/introduction/introduction.html
Wheelock's Latin本身是教材,它的网站提供字母和一些单字的发音。
也可以在学校图书馆找找看Readings from Wheelock's Latin,
它是一套四片的CD,会念教材里的例句和文章。
Wheelock的发音和教会式并不相同,像是ae, oe, c, g, tia的发音。
就自学资源来说,网络上也有这份教材的例句和课文的翻译。
http://www.textkit.com/learn/ID/162/author_id/76/
: 拉丁文的口说部分好像不是很重要
相对于阅读,拉丁的口说比较不重要,
但是在阅读的课程中大声朗读有助于学习。
: 所以目前是考虑自学
: (还是建议去上课呢?)
: 想请问版友有没有推荐的拉丁文自学书或是自学网站呢?
: 有繁体中文版本的最好 XD
: 其次简中、英文皆可(我英文不是很好-.-)
Wheelock本身有简体中文版,叫《韦洛克拉丁语教程(插图修订本)》
可以去若水堂、问津堂等大陆书店问问看。
不过因为拉丁文的相关资源都是外文,或许一开始就使用外文教材比较好。
另外,Cambridge Latin Course是很好的教材,
http://www.cambridgescp.com/page.php?p=clc%5Etop%5Ehome
它的拉丁文本故事性强,也很幽默。
它比较注重学生从脉胳来理解文章,不像Wheelock比较重视文法的系统性教学。
它以一个个议题来介绍古罗马的文化背景,不像Wheelock是以闲聊的方式。
不过相对而言,它就比较不适合自学,个人觉得。
因为课文处处有玄机啊!XD。
它的课本比较漂亮,不过价格也比较……
: 或是有版友愿意分享你们在拉丁文课程老师是如何编排课程的吗?
: (譬如说:第一周学什么 第二周学什么 教材使用什么 做怎样的练习之类的)
台大的彭泰迪老师两个学期是教了Wheelock大概二十六课,
辅仁的李燕芬老师两个学期是教了Wheelock二十课,Cambridge两册。
台大的陈妙芬老师的法律拉丁文,
用的是双叶书廊印的FIRST YEAR LATIN,上多少就不知道了。
这份教材有点年纪了,版面也不是很赏心悦目,最大的优势是一本190元,XD
至于Oxford Latin Course是和Cambridge编排上有点像的教材,
不过没有听说国内有哪个老师在用。
作者: LibrePourpre (武陵渔父)   2009-01-24 16:15:00
不过貌似大陆简体版有不少翻译和印刷错误。
作者: weichia (☯)   2009-07-23 17:16:00
推Cambridge有玄机 囧 一定要有老练的老师教
作者: miwoo (科科)   2009-07-24 00:40:00
话说康华伦很不推荐 Wheelock不过美国都是用那本的样子
作者: KasaharaMay (遗失的)   2009-07-24 09:32:00
谢谢 :)
作者: lunacysaint (lunacysaintNN )   2009-07-24 10:39:00
嘿嘿 去报名好了...XD
作者: DoD (咦~~~)   2009-07-25 01:19:00
康华伦自己有中文教材囉:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com