[问题] 高散光选Lasik机型(6代/7代)

楼主: dogiKyu (nunu)   2018-07-24 00:51:51
大家好~之前发文询问过关于高散光+干眼相关问题
后来有照板友建议多去咨询其他的诊所
才发现原来制作角膜瓣&打雷射的机型分好几种...XD
台大-iFS IntraLase (150kHz) + 前导波引导iDesign + VISX STAR S4 IR
博士眼科&诺贝尔眼科-FS200 (200kHz) + Q值/角膜地图引导 + EX500
*其他诊所不记得就先不打上来...
看起来博士&诺贝尔的机器比较新,比较让人心动的是角膜瓣制作时间短,
以及眼球追踪更全面、角膜地图引导似乎能减少角膜厚度的消耗...
想请问大家真的有差这么多吗?
博士只有建议我做Q值引导、诺贝尔则是建议加角膜地图引导(因为高散光,最高到300)
不过看介绍,角膜地图引导好像是针对不规则散光
而我的散光是规则的(别间眼科医师说的),这样是不是代表不需要用到那么高阶呢?
还是有加有差呢?->最在意散光矫正&角膜残留厚度
另外,大家会选医生还是机器呢?
机器:博士/诺贝尔>台大
医师权威:台大>两家
不过这几间医师都没跟我讨论,甚至博士还没见到手术的医师XD
目前咨询只有潍视的医师比较有解说&讨论感,但因为恢复期所以满犹豫的...
希望能再多听听板友的意见,谢谢大家!
作者: gearwar626 (齿轮战争)   2018-07-24 10:02:00
两间医生技术都好的前提下,当然是挑新的机器
楼主: dogiKyu (nunu)   2018-07-24 14:28:00
谢谢~台大医生好像比较权威...但机器比较不新的状况,是选机器还是选医师呢?
作者: trosani (stonevirus)   2018-07-24 17:15:00
传统版层刀比较吃医生技术 现在都是无刀飞秒啦 我觉得还是选新机器好
楼主: dogiKyu (nunu)   2018-07-24 19:13:00
补充一下是台大胡医师/博士沈医师
作者: Meyer23 (落在窗台的雨)   2018-07-30 15:40:00
选机器+1,我个人是推博士
作者: gofigure (平行世界)   2018-08-04 19:28:00
选医师是心理作用 医师病人那么多 根本不会特别记得是谁医生也不是透过跟你的对话来了解你的情况 是看数据数据当然是从机器来的 所以选机器再来才是医生
作者: brok12 (同一种调调)   2018-08-16 15:46:00
选机器先吧,我是在博士给沈医师做的,不错
作者: try0612 (try0612)   2018-08-21 18:39:00
没看到开刀医生以前都是空谈唷 尤其是博士
作者: Dyna10 (Dyna10)   2018-08-22 15:44:00
博士真的要见到医生XD我跟朋友都是要给沈医师做,结果医生看完只有我能做…咨询时多问一点吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com