※ 引述《pierse (冰火)》之铭言：
: (1)
: 凡于本版讨论个人事务与本版版旨无关者
: 本版向来就是先给予警告
: 早有前例可查(证一)
板规并未有警告条例
有前例也只能表示你违规已久
若我没看错 板规的发表者似乎也是你呀?
★ ! 5 3/15 pierse □ [公告] ★英文板板规★（发文前请先详阅！）
身为板主自己订的板规从未遵守过了
请问板规何处有写到会先给予警告呢？
: 因此sougly检举psychopath一案
: 本版于第一时间受理并判处警告, 也回信说明
: 并无所谓的偏袒psychopath等情事发生
: 另,
: 本版从未禁删推文,唯不可窜改
: 本版过去也未惩处过删推文者
: 包庇之说实属诬告
禁删改推文是站规规范 并非你一个小板主就能开放让板友删改推文 ok?
: (2)
: 然
: 在证二信中,sougly提到:
: “同样身为板主 希望您能了解有人闹板 处理后还要四处被追杀之苦”
: 却在不服本人给予psychopath警告处分后
: 不断公开及私下追杀
: 以其版主身分
: 当比其他版众更懂给予他版版规尊重
: 更清楚如不服判决可至组务以合法管道申诉
: 但sougly却知法犯法,做最坏的示范
: (在本人已对psychopath公开惩处后)
知法犯法？ 我只知道不会被水桶
规板写在那 却一变再变
法一直在变 我怎么会知法
: 仍刻意在本版版面“效仿psychopath的违规文”进行报复
: sougly从未于本版发表过任何与版旨有关文章
: 首次在本版发文便是仿发违规文
: 明显恶意乱版
: 此举已非如psychopath版友身分但违反版规那样单纯
原来没发过文就不是板友喔XD
这几句看起来就是在说
‘发过文 是我认可的板友喔 所以警告就好’
‘未发过文的 非自己人 就可以严格惩处？’
你讲的话就显见你的判决不公了
同样的违规行为只能用同样的惩处
却自行脑补有发过文的就一套 没发过文的就另一套
如果这不是偏袒 那还有什么是偏袒呢？
: 而是刻意以版主身分至他版撒野
: 在明知违规情况下
: 仿效违规发文
: 无疑是知法犯法
: 挑战公权力
: 且连发两篇(证四,证五)
: 挑衅意味明显
: 且在证三信中sougly说到:
: “tussh说了啥我不予计较”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 却连发两篇报复文
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一是针对本人 (证四)
: 一是针对tussh (证五)
: 所谓的“不予计较”
: 竟是在版面发文报复
: sougly身为版主
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 对自己说过的话都可以立即翻盘
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而以其版主之姿挑战站规赋与他版版主之裁量权
: 情节重大,无可宽贷
: 已是乱版之源
: 是故本版依版规判处永久水桶
: 并无公报私仇
首先 我问单字又何来报复可言？
psychopath可问 而你也默许 顶多警告
而我问单字就是闹板 就要永久水桶？
其次 我在信中说了啥 说tussh什么 那就叫作“私事”
你能管的就只有看板上的文章违规
我的文章违规就是警告 或者水桶
拿信件里的恩怨情仇 或是拿我是他板板主身份 来判决 就叫公报私仇啊
有哪一条站规说x板板主 到 o板违规就要加重？
还是你板规有写？ 有写我就认了啊 但也请你拿出板规证明
没有就是乱判嘛
任何板板主到其他板 就是一般板友而已 就是依照一般板友论处
难不成你去吃鼎王 说你是eng-class板板主 还能打折？
扯一堆板主板主的 你怎么不说当板主还要以身作则捐钱给ptt
还是当板主就不用吃饭啦？
本应该比照一般板友惩处
却自以为板主是圣人该加重 这不是判决不公是什么？
身为板主处理违规文章 本应针对违规之“文章” 而非针对“人”
居然可以说因为是他板板主所以应该要怎样怎样
那是女板友违规你就“因为是女性 所以择轻审判”
是男板友就“从重量处”？
板规判决还能去思考这些与违规文章无关之事吗？ 此说法真是滑天下之大稽。
若连这基本法学都不懂，如何保持中立，如何独立审判，如何公平公正。
: (3)
: 由证二及证三信中
: 可见sougly此人说词前后反复,立场矛盾,毫无诚信可言
: 是故判决文说明sougly无版主格局
: 仅就事实陈述
: 丢人现眼与自取其辱两者皆属成语,何来谩骂之说
: 自取其辱仅是就sougly先攻讦psychopath之id,
: 而后反遭对方拿sougly的id大做文章一事
: 表述其因果皆咎由自取
: 丢人现眼则是sougly以版主身分却公然至他版撒野
: 明知违规文还仿效违规文
: 践踏他版版主之裁量权
: 将站规公权力藐视为无物
: 是对其行为已足以令版众对站内版主人品门槛
: 产生怀疑及不良观感的事实陈述
: 乃表达训斥之意而非辱骂的客观描述
你讲了好多都是私人恩怨喔
我跟psychopath有什么恩怨
是你身为板主能拿来当裁量权依据的吗？
你只是在承认你在公报私仇XD
你身为板主 唯一的裁量权就是针对“板上违规文章”“依照板规处理”
其余板主的人品或板主帅不帅 或是跟谁有什么恩怨
都不是你一个小板主所能评论的
: (4)
: sougly从未于本版发文贡献
: 首次发文即明显乱版
: 同为版主
: 深知对非本版版友者
: 处其永久水桶形同虚设
: 故sougly在被永久水桶之后
: 仍一再以水球攻讦骚扰
: 针对同事件穷追猛打,持续挑衅
: 显见有犯意而无悔意
: 然却忽视本版版规早已清楚载明：
: 对于（板主公告审理锁文禁推后，针对同事件继续回应者亦比照惩处之
: ，私信骚扰板主者亦同）者
: “情节严重或屡犯者得视情况加重惩处”
: 是故依其犯行
: 将sougly两篇文章判处劣文
: 仅是就版规明定原案“加重惩处”
: 而非一罪两罚
: 此次惩处判决完全按照版规标准
: 也望请小组长让版主保留判决权限
: 以免纵容像sougly这种挟版主身分至他版撒野作恶的乱版者无法可治
: 说明完毕
身为板主还不知道被水球骚扰应设黑名单或至violation检举？
却利用身为板务 把已经处份之违规文劣退
此举早非正常流程
讲白点 若你不是板主 而我骚扰你 你要怎么劣退我文？
没有嘛！ 还不是要到violation检举
然而因为你是板主 有权限 所以滥用职权 滥劣退文章
再者 该板板规
∮违规文（凡触犯者得经板主认定迳行删除，并处以水桶两周，期满请自行来函
解除，不另告知。）情节严重或屡犯者得视情况加重惩处期限！请板友自重！
３、战文： ║
║　　凡发文、回文或推文带有“挑衅、歧视、谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻║
║　　击”等不当内容者。（板主公告审理锁文禁推后，针对同事件继续回应者║
║　　亦比照惩处之，私信骚扰板主者亦同。） ║
我不知道身为板主 贴出来的板规只敢贴出片段 不敢全文贴出是哪招
明明是情节严重或屡犯者得视情况加重惩处期限！
为什么你贴出来的就是少了期限2个字呢？
板规从头到尾都没有劣退二字 只有 迳行删除，并处以水桶两周
你又有何依据凭个人喜好劣退？
再说了 你敢拿出这条板就更妙了
开头就是检举psychopath违反这条 却只有警告一次 板规不就写明著迳行删除
多次提醒还仍我行我素 然后认为别人是闹板
不遵守板规的到底是板主 还是别人呢？？？
psychopath sougly
=====================================================
应判决 删文 水桶 删文 水桶
=====================================================
实际判决 锁文 警告 劣退 永久水桶
=====================================================
这就是判决不公 滥用职权 依个人好恶判决
建请小组长重新考虑此人是否适任板主
根据过去申诉文 此人经常我行我素 把公开板面当个板使用
自订板规却从未遵照板规执行过
完全不适任板主
整理如下：
1.板规未有“警告”条例 却自承经常如此
2.对于发过文板友 即从宽处理 对于未发过文之板友 就认定是闹板 永久水桶
同罪不同罚
3.已判决文章(有公告为准)
为报私仇而故意劣退他人文章(无改判公告 且板规亦无劣退惩处)
一罪二罚 公报私仇
4.公告谩骂 身为板主只有该看板的文章裁量权 只能针对违规文章处理
该板主的公告却针对本人 以及其他无关违规文章之私人恩怨做出他个人之评论
我真不知道在公告加上个人意见、针对某人评价是哪招？
即使是法官也只能以罪论刑 不会因为犯人喜欢5566就判得比较轻
5.处理违规文章 从未依照板规处理
板规写着应删文 水桶 他却警告 锁文
板规写着应删文 水桶 他却对我永久水桶 劣退 完全无视自己订的板规
以上，此人从未遵照板规行事，已不适任板主