※ 引述《musoutensei (无想转生)》之铭言：
: 1. 申诉人ID：musoutensei
: 2. 申诉看板及板主ID：NIHONGO–rugalex / osuki / herospeed
: 3. 事实及原因：
: 一、
: 从政黑板跑来日文板闹板的jimmyliu1217，
啥叫政黑跑来的?? 我去的看板有很多个，政黑是我去最少次的，啥叫
政黑跑来的?? 反倒是你，跑到各个看板闹板，被水桶到可以集成一
座水塔了，桶完了就跑到组务板闹，到底谁才是闹板的??
: 毁谤本人是“枪砲烟毒犯”、“政治狂热份子”等与日文学习毫无相关的诬言蔑语，
: 并且一再辱骂本人及教材是“网络书棍”、“垃圾”、“烂”，
啥叫毁谤?? 我根据当时新闻报导事实发言，有啥不对，当然你说那是旧新闻
，新闻错误后来有还他清白，所以我后来也没说“枪砲烟毒犯”了啊，我只说
恐吓女F4的恐吓犯。
: 但其实他根本没有购买使用的亲身体验，也无任何理由论述，甚至连日文都不懂，
: 极其明显违反日文板规第四条：
: 讨论礼节 不论是新手、老手、高手，发问或是回答，都请维持该有的礼貌，
: 绝对不可出现轻蔑、谩骂的字眼。违者将予以警告并要求道歉。
: 若于版主提出道歉要求后的12小时内未道歉，则水桶三天处分。
: 没想到板务竟然判处不违规，极其明显护短护航！
对啊，我没有购买啊，可是我有看过内容了啊，依我看来就是编排得很乱啊，
看了越学越回去，根本没那个价值，提醒一下板友也不行??啥叫日文都不懂??
我日文也学一阵子了，虽然还是很烂，但简单的会话还行，况且这也跟发言无
关，谁规定新手就不能发言?
: 二、
: dragonsoul一再于本人检举文下推文与日文学习或检举事项毫无相关的社会新闻连结，
: 极其明显洗板和闹板，本人身为文主自然有权利更“合法”删除来乱文的推文，
: 没想到板务不警惩加害者洗板闹板行径也就算了，竟然反过头来非法水桶我这个受害者！
怎么会毫无关系?? 他好意提醒想买的板友，有何不对??像我就绝对不会买恐吓
犯写的东西，因为我觉得教材内容是跟著作者的性格走的，你会给你女儿去找
一个性侵犯的家教吗?? 我不知道你啦，可是我自己本身是绝对不会啦。
: 4. 申诉内容：
: 一、
: : 有关于musoutensei 于#1HqMdQyH提出的检举文
: : 由于引用的检举内容与现今的时空背景差距甚远，要能够还原当时状况相当有难度。
: #1Hpz8ky3
: 推 jimmyliu1217:我当然没用过啊 我家又不是垃圾堆 61.57.100.148 07/01 02:24
: #1HqMdQyH
: → jimmyliu1217:可惜垃圾教材就是不能改变垃圾教材的 61.57.100.148 07/01 20:11
: 上面这两句明明是这几天才发生的事，你为何要说谎“与现今时空背景差距甚远”？
: #1FT71NkO
: 推 jimmyliu1217:你会想买枪砲烟毒恐吓犯兼政治狂热 59.124.157.109 03/30 21:26
: → jimmyliu1217:份子编出来的垃圾吗? 59.124.157.109 03/30 21:26
: #1Gr2QMWP
: 推 jimmyliu1217:总之千万不要买到网络书棍卖的烂教材 61.57.64.131 12/22 08:14
: 就算这两句是去年的事，但明显针对本人及教材，
: 你为何要说谎“还原当时状况相当有难度”？
: 不管当时状况如何，用到板规所不允许的“轻蔑、谩骂”就是不行不对，
: 不然难道还有特殊状况下，就可以违反板规任意轻蔑谩骂没关系？有这但书吗？
: : 版主认为 该使用者是基于言论自由，发表自己对于教材的心得。因此判断没有违规。
: 他根本没有购买使用教材，何来心得可言？
我没购买啊，可是我看过内容了啊，不行吗??你去书店看一本书，之后却没有
购买，难道也不能批评那本书??
: 假设就算是体验心得，就不能就事论事、依理论理，要用情绪性的宛如泼妇骂街？
: 不然请问板规第四条到底订来做什么的？什么都言论自由，那就不用管制规范啊！
: 该条板规要件就只有“轻蔑、谩骂”，符合的就是违规！哪来这么多理由搞特权？
: 那之前有人用“没有金玉”来发表对于“没有胆识”之行为的心得，结果：
: #1E6oVp3C (NIHONGO)‘日文版是语言文学的版
: 不该沦为一般观感上不雅语汇充斥的地方’
: 不是言论自由吗？为何当时乱桶人？金玉还比垃圾优雅典雅高雅一百倍咧！
: 双重标准自我打脸还不只一桩：#1DtJQpBh (NIHONGO)
: 推 SorrowFollow:我管你是不是营利组织？反正一样从板友口袋捞钱 懂没
: 推 SorrowFollow:奇怪了 有些人学日语就只是为了追求肤浅的流行资讯吗
: → SorrowFollow:为何日本如何脱亚入欧精进文明法治的现代化精神不学
: ‘严重违反板规四’
: 上面那些话，没有一个轻蔑、谩骂、不礼貌的字眼，这样叫“严重违反板规四”，
: 而“垃圾”两字在司法实务上绝对构成妨害名誉的字眼，却叫“发表心得言论自由”，
: 请问各位乡亲和小组长，你们看得下去吗？
我是说东西是垃圾，又不是说你是垃圾，妨害到啥名誉了?? 东西需要名誉??
: : 另外 文中提到的 "jimmyliu1217此人对日文一窍不通"
: : 在此提醒，这里是公开版面，就算对日文一窍不通，任何人都可以发/推文。
: : 请musoutensei勿随意臆测他人的日文能力。
: 谁跟你臆测？他就是不会！会的话有必要怯于论理式公评，却是泄恨式仇骂？
: 况且我是讲他日文一窍不通不可以发推文吗？不然你在乱扯什么？
: 今天有本事就从教育上的观点或学习上的视角，用凭据论证讲道理来驳斥我，
: 结果什么都没有，没来由地劈头就骂，这算哪门子“讨论礼节”啊？
啥叫一窍不通??我说过了，虽然我日文很烂，但起码还会简单的会话，而
且以我新手的身分去看你的东西更准，你的东西就是编得很乱，看几下就
眼花了，根本浇息想学习日文者的热情，我提醒想学习日文的人，别花那
冤旺钱购买，有啥不对?? 你的东西不可受公评??
: : 也请jimmyliu1217板友下次对教材发表心得时，注意用字内容，
: : 若带有过于攻击性字眼容易让不特定人士不悦。
我注意到了，谢谢板主的提醒，以后我不会说他的教材是垃圾了，他的教
材拿来包菜其实还不错用，并不是垃圾。
: 累犯那么多次了还有下次？他骂那么多你只说他不痛不痒的两句，
: 我被骂那么多只说他一句日文一窍不通，你却特地花篇幅来指责我？
: 你为何不敢比照严厉警告训诫他：
: “这里是公开版面，就算对教员或对教材不满，任何人都不可以违规轻蔑谩骂！”？
: 你都承认“过于攻击性字眼让不特定人士不悦”，这样还不算违规的罔顾礼节没礼貌？
: 二、
: : 另外 根据系统纪录 musoutensei 在该检举文中，有过16次修改内文的纪录
: : 其中数次纪录了无断修改删除了dragonsoul的推文内容。
人家的推文，你不小心删掉还情有可原，可是你自己都讲说你故意删的，乱
删人家发言本来就是不尊重别人的乱板行为，没啥好辩解的。
: 怪了，无断又怎样？违规吗？犯法吗？请举证！
: 板规可没规定不能删推文，是要经过谁的许可啊？
: : musoutensei板友在本版文章编号 15004 已经有过水桶纪录
: 那篇我是被动回应解答板友对于牵涉我教材的疑惑，是你乱水桶，好意思说！
: : 又于检举文中 无断修改删除他人推文，视为刻意扰乱看板秩序 恶意于本版引战。
: dragonsoul连续张贴与日文学习和检举文章毫无关联的社会新闻连结，
怎么会毫无关系，新闻报导上面说作者是恐吓犯，关系可大了，
要是我，就算它是葵花宝典，我都不屑买恐吓犯写的东西咧。
: 才是真正刻意扰乱看板秩序，恶意于本板引战！
: 我是无理取闹恶意乱删他讨论检举文的推文吗？
: 不然你是在说谎瞎扯、颠倒是非、含血喷人什么？
: 本人删除推文不但合情合理，更是一切合法！岂容苛政悖逆罪刑法定、无中生有，
: 恣意拼凑牵拖、强加比附，恶意罗织罪名、诬陷迫害循规蹈矩的良民！
: : 因此加重处罚 水桶一个月处置。
: 第六条 扰乱看板秩序，笔战、引战、或是暗讽、挑衅、洗板、闹板
: 以上行为经板友来信检举若属实先锁文(请在信中引用相关内容举证)。
: 发文章者初犯+水桶一周，二犯水桶一个月+劣退，再犯水桶六个月+劣退
: 推文者初犯水桶一周，二犯水桶一个月，再犯水桶六个月。
: 板规要件“经板友来信检举”，请举证板友检举信件！
: 参考：#1Hn5AOWQ (L_LifePlan)，人家板主是怎样严谨的治板态度！
: 你先前乱判我的水桶纪录是广告文，这里你又乱判的引战则是初犯，
: 依法只有水桶一周，你却非法水桶我一个月，你到底在胡搞瞎搞乱搞什么啊？
: 5. 申诉诉求：
: 一、jimmyliu1217应依法予其警告并要求道歉，半天未道歉则以累犯连续犯加重水桶。
: 二、dragonsoul应以“刻意扰乱看板秩序 恶意于本版引战”予其处罚。
: 本人合法删除洗板闹板推文却遭滥法陷罪则应予平反。
: 三、板主恶意包庇不法、陷害忠良，应予最严厉之惩治！
好啦，这边跟你道歉一下啦，你写的东西内容其实还可以，就是编排
得太乱了，看了会眼花，我真的看一下眼睛就不舒服了，去改一下编
排的方式，可能会变得不错吧，加油。