Re: [申诉] Eng-Class版主pierse对版友之检举吃案

楼主: FECer (阿贤)   2013-01-15 23:53:56
请板主 pierse 前来说明
※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言:
: 1. 申诉人 ID: TouchAgain
: 2. 申诉看板及板主ID: Eng-Class版主pierse
: 3. 事实及原因
: (请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
: 本人去信给Eng-Class版pierse版主检举hopeliu的不当言论,信件内容包含hopeliu
: 在两篇文章的不当推文,版主却避重就轻只判决其中之一的较轻言论,且其判决公告
: (#1Gz38ixq)不符版规之规定。
: 4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
: 本人此次向Eng-Class版pierse版主检举之主要内容如下:
: 检举之一:
: Eng-Class文章:#1Gy-cXU_ 的推文
: 推 hopeliu:各学科都有价值,都值得尊重。像TouchAgain就没有任何贡献 01/14 20:48
: 检举之二:
: Eng-Class文章:#1GxeyIT7 的推文
: → hopeliu:to TouchAgain:我只是问考试时怎么选较好 若你眼睛或脑有 01/14 21:15
: → hopeliu:问题 请去就医 01/14 21:16
: 此次申诉本人向板主pierse检举分别两篇推文的内容(上述检举之一,检举之二),版主却
: 避重就轻,针对检举之二的明显人身攻击不作任何处分,在处分公告中(#1Gz38ixq)仅列
: 出检举之一的判决,以“意图挑衅之嫌”为由仅判决警告一次。其公告只字未提检举之二
: 中的明显人身攻击,有企图包庇被检举人之嫌。何况版规规定如下:
: 违规文(凡触犯者得经板主认定迳行删除,并处以水桶两周,期满请自行来函
: 解除,不另告知。)情节严重或屡犯者得视情况加重惩处期限!请板友自重!
: 3、战文:
:    凡发文、回文或推文带有“挑衅、歧视、谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻
:    击”等不当内容者。
: 根据版规,即使挑衅也是水桶两周的处分。pierse版主过往的判决中,也曾以“推文用词
: 有挑衅引战之嫌”为由依照版规处以版友两周水桶(如#1DlbHM_a之公告),不论依版规或
: 依过去判例为标准,皆无法合理解释此次之案件中仅警告一次之判决。何况于检举之二中
: 已向版主列举hopeliu的明显人身攻击,其言“若你眼睛或脑有问题 请去就医”明显已属
: 板规3人身攻击的规定范围内。但版主却避重就轻,于判决公告中只字不提,企图包庇被
: 检举人。何况仅就“挑衅”而言,依版规也应处两周水桶。
: 之前本人已经向板主对hopeliu检举过其数篇内容,本人将其不当推文整理出来向版主检举
: ,都以版主认定“推文的字数有限”“提及有关的范围比例”不足为由,对其不当言论
: ,做出无罪的裁决,但本人却因整理他的不当言论于版面,被版主以“利用公用版面讨
: 论与版务无关的私人恩怨”为由做出单独处分(两周水桶),版主却对hopeliu的种种不当
: 推文视而不见。但本次申诉不论之前种种事项,单论此次之检举。
: 综上所述,pierse版主已有针对hopeliu作无罪判决之前例,此次本人再度检举的两案件
: 中,pierse版主对本人的检举之二视而不见,仅以检举之一作较轻之判决,有包庇之嫌疑
: ,且其判决与版规及过去判例皆不符合。不论挑衅或人身攻击,依版规皆应判处两周水桶
: ,却仅以一次警告公告结案。其作风已失版主公正之精神,版规之执行已遭践踏。
: 5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)
: 本人给版主之去信将作为证据在下篇转录。
: 除此之外,若还有需要调查的资料,请来信告知本人,本人定配合取证。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com