※ [本文转录自 TouchAgain 信箱]
作者: TouchAgain (谢谢)
标题: 检举:hopeliu明显挑衅
时间: Tue Jan 15 00:09:27 2013
版主你好:
我要向你检举hopeliu的不当言论
检举对像:hopeliu
文章:#1Gy-cXU_ (tijj)
hopeliu推文内容:
推 hopeliu:各学科都有价值，都值得尊重。像TouchAgain就没有任何贡献 01/14 20:48
根据版规:
３、战文：
凡发文、回文或推文带有“挑衅、歧视、谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻
击”等不当内容者。
检举内容:
hopeliu在完全没有任何道理的情况下，突然性地针对本人做出指名道姓的言论攻击，
以其发言“像某某就没有任何贡献”的言论方式，意在贬低他人价值，挑衅他人引起
战火。虽然未带脏字，但明显是挑衅之战文，属于明显地明批暗讽，已经符合版规3.
的陈述范围之内。本人在该文中之推文内容完全无涉及hopeliu，hopeliu却无缘无故
针对本人进行攻击言论，完全没有道理可言。希 版主能依据版规公平处之，维护英文
版之秩序，此等与“版面讨论与版务无关”并符合版规第3条“战文”规定的指名道姓
的贬低他人之言论，理应已违反版规而应对其制裁。且hopeliu已非第一次做出此等
贬低他人引起战火之明显言论，如果因为“推文字数有限”“提及有关主题的范围比例
不能与文章相提并论”而针对这类言论不管不顾，那我建议把版规改掉好了，把版规3
的“推文”两个字拿掉，让人清清楚楚在这个版“推文”中是可以带有“挑衅、歧视、
谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻击”的，免得有人误会版规。
这封信才写到这里，又看到hopeliu在发表他的新推文了。
那我就再检举新的hopeliu的不当言论好了。
文章: #1GxeyIT7 (l10nel)
推文内容:
→ hopeliu:to TouchAgain:我只是问考试时怎么选较好 若你眼睛或脑有 01/14 21:15
→ hopeliu:问题 请去就医 01/14 21:16
检举内容:
我也不想再多说什么了，这是赤裸裸的人身攻击了，以“某某眼睛或脑有问题 请去就医”
指明道姓地进行人身攻击，这应该够明显符合版规3的内容了吧。如果说“像某某就没有
任何贡献”还不够，那“某某眼睛或脑有问题 请去就医”够不够进入版规3的范围? 还是
这样字数仍然不够多? 或没有达到推文“挑衅、歧视、谩骂、明批暗讽、酸人、人身攻击
”的标准? 这样赤裸裸的人身攻击，难道因为“推文字数有限”“提及有关主题的范围”
还是不够多，故不作为? 这些都是版主你前次针对hopeliu不处分的理由，你应该还记得。
希望版主你此次能公平的裁判，能够发挥出版规存在的效用，针对hopeliu的言论作出
制裁。否则，吾人难见版规存在之意义。只准他人推文放火，不许人回文点灯，实难服
人。殊不知回文推文都是能够代表个人意志之言论，版规3的初旨也在于遏止不当言论，
并非区分回文与推文之别，而对于挑起战火之人视而不见，等到事情闹大了受害者都回
文了才出来裁判，这样裁判还有公正性可言? 版规还有其存在之必要? 如果是这样版规
真的可以建议改掉，以后大家在推文就你来我往，不要发文自卫就没事，推文乱骂就没
关系，反正字数不多没关系。不过这样我很怀疑会有人喜欢来这个版做英文的交流，版
上人数已经不多的情况下，放任这些推文对这个版有什么好处? 放任这些攻击性很强的
言论，难道就会因为这种方式的不“文字狱”的过度自由吸引更多人? 我很怀疑。禁绝
这些不当的人身攻击说不定人流还会比较多。当不管高手低手都厌倦这些粗鲁地针锋相
对，我想没什么人会愿意继续来这里分享交流。