※ 引述《AriesYang ()》之铭言：
: 其实我一直有两个疑问，很多人是不是在看Lin先发或替补这个问题时...
: 已经被Lin在火箭那段日子的替补角色给误导了?
: 第一个疑问是按正常逻辑，不就是最好的菜先发...次等的就替补???
: 以前学生时代打篮球...打垒球...也都是强的先发啊???
既然说到逻辑 不得不提醒你
单纯用你自己 过去的经验 极容易推论错误(经验法则)
且推论的要用的是因 不是果
这个例子错在 学生运动 跟职业运动
有巨大的差距 美国跟台湾的观念又有一些落差
然后拿棒垒球来比.....更是无言
不考虑守备 棒球9个人的打击能力 几乎是互相独立的
顶多会有一些顺序上串连的想法(如第5棒保护第4棒)
相对篮球来说 几乎没什么化学效应 当然没有悬念
直接让最强的9个先发 能够有最多的打席数
篮球就不用说了吧...队友间的"相性"影响有多大
: 如果今天Lin换成CP3，是不是也有人觉得因为板凳没人带，所以CP3应该替补带板凳?
先想一个问题 为什么一般来说, 强的要放先发?
当然是因为 上场时间最多(理论上) 能够有最大的输出
我想排阵容的逻辑是这样的
场上就是只能有5个人 假设不失一般性
排阵容的时候 并不是抓一把丢上去
而是 全队最强的球员一定"先"放上去
然后再考虑 如何围绕着核心球员 一个一个补上其他位置
拿以前火箭队来说
光看能力值 一定是放 LIN + 胡子
但是考虑到化学效应 两人都需要持球
加上 PB 跟 LIN 比起来 组织烂太多
胡子显然不可能放板凳
"也许" LIN放板凳 带一群虾兵蟹将 会让火箭整体输出更大
(以上非个人意见 只是善良的猜测教练团思维 当然也不排除教练本身太废)
回到你举例的CP3
全联盟有几位有资格比他"先"放的 ?
: 这逻辑真的很奇怪，板凳之所以叫做板凳，就是他们不确定能每场上场...
: 不确定有没有上场机会，也就是他们是先发休息时的替补...就是这么单纯而已..
单纯?? 那NBA教练还真好当.....不排除是你自己 太单纯
规则上 没在先发名单上 就"不确定"能不能上场 是没有错啦...
但是事实上 每队都会有固定轮替
每个位置都有 所谓 第一替补 甚至第二替补
都是有逻辑的(当然也是有例外 比如上季湖人)
尤其强队 不太可能像你说的 如此的充满不确定性
: 我不认为有谁会天生想当最佳第六人，哪有人可以先发不做，抢著做板凳要刷第六人..
快艇 尻佛 啊
他自己就说不想先发 教练都说他奇怪了
不先发也是有好处的啦
遇到的防守也是对方替补 理论上比较弱 方便刷得分
不过真正的理由只有他自己知道
: 第二个疑问是，有没有先发难道真的没差吗?我觉得差超多耶!!!
: 首先今年是LIN的合约年...对他来说今年数据一定要能证明自己...
: 另外..要成为NBA的明星控卫，我认为前提是得有稳定的先发角色..
: 当然实力也是重点..可是我只知道先发不代表可以成为名控，但没先发你肯定没机会!
: 原因在于战术...没有人会为了替补板凳设计战术...
: 有量身打造的战术...是真的差很多~~~~差非常多~~~~
: 所以数据要好看...就是得受重视...可能大家会说LIN没有比一堆NBA名控强...
: 但至少因板凳没好控卫...所以把先发控卫拔掉的这种逻辑我真的无法理解...
讲了一堆废话
你的立论都是帮LIN着想 而不是球队战力
我也无法理解 你怎么会认为 LIN > 球队 ？
当然 如果他是 Kobe 的话
个人情感上 我愿意牺牲一点点战绩..
: 板凳深度固然重要...但先发仍然是最重要的...这是事实!!!
: 最后，如果球队是因为有其他明星前锋...所以控卫没球权...
: 那也就只代表了你不受重视...就这么简单...但仍然要先发...
: 因为先发都没球权了..那替补控卫有球权???那真是可笑...
: 没人会在关键时刻....把王牌摆在板凳上的...那砸大钱签这些人干麻???
不知所云
结论
我个人认为 LIN该先发
但是不是因为要让他数据好看.成为明星云云
而是我认为 这样的湖人比较强
Kobe的战术观念 跟胡子 是两个等级
空切.要位.C&S 也都有是水准之上
(我想只要他认为能赢球的技能 他都会试着点)
就看战术能不能顺畅囉
简单说 只要能赢球 Kobe不会硬要持球
顶多就是关键时刻 24号战术而已 (今年不知道是不是 还有这样的能力)
理想上
希望LIN控球 Kobe 少ISO
多一点空档的EASY PLAY
关键时刻 偶尔开个无双即可
: ※ 引述《sagesrock (separate ways)》之铭言：
: : ‧我认为最好、又有可能的先发阵容，应该是:
: : C: Ed Davis
: : PF:Carlos Boozer
: : SF:Wes Johnson
: : SG:Kobe
: : PG:Lin
: : 这当中，Kobe跟Boozer搭配不错，Lin跟Davis搭配良好，Wes如果睡醒了，他自
: : 然会去找球来灌篮。
: : 板凳就变成：
: : Hill, Randle, Price, Young, Sacre为主。除了Randle跟Price，其他三个都很
: : 熟了，一起放板凳效果会很好。板凳就是里外两个独鬼轮流干，加里外两个拼命
: : 鬼抢篮板抄截，其实很有看头。
: : 如果这套先发可以成真，先发板凳又可以整季不受重伤，那要打进季后赛，不是
: : 什么妄想。
: : ‧Lin能不能先发呢？其实我觉得Scott在想的，不是Lin有没有能力先发的问题，
: : 而是他如果先发，板凳谁来带？如果Young在，这一切都不是问题，反正就是以
: : 他为主的打法。偏生这小子受伤了，也不知啥时能回来？板凳上没有主控的料
: : ，也没有像Young这样，强到可以以他为中心的球员（别以为他会冒险用Randle
: : 这个菜鸟来带队），所以他现阶段，是倾向把Lin放板凳的。就算Young回来了，
: : 这个情况也会持续好一阵子，直到Young融入球队。
: : 这没问题。对林迷来说，先发板凳都看开了，关键在于close game会不会放Lin
: : 。这要看季赛开打时才知道Scott到底是不是冰箱。目前我倾向他不是。一来我
: : 看不到这个迹象（有一篇说教练表示把林放上场只是为了让Price休息，Lin版
: : 已经有人作出澄清，证明是记者在搬弄。）二来，魔术强森都公开称赞Lin了，
: : 我想那个人这么鸡婆，开打以来一定天天跟Scott打电话，建议这个讨论那个。
: : 他敢这么公开放话，大概多少也显示了他们讨论的结果。这只是猜测。但我认
: : 为Scott应该会器重Lin。
: : ‧Scott跟Kobe脾性很合。让老科这么老了，还愿意在热身赛拼命防守。他们两个
: : 有一直在推年轻球员上进，这是我目前看到最好的现象。表现出来的，就是之
: : 前有些人上场会犹豫、不知该做什么，我想他们应该有被这两个老头教训了：
: : “你什么都可以做，就是不可以犹豫，我管你的，如果你不知道要做什么，那
: : 拿到球就投！！”所以这些年轻球员这几场确实好多了，特别是Randle。他就
: : 是还没学会跟其他人搭配，但他如果先发挥自己原本所长，碾爆对手，要学甚
: : 么都可以慢慢学。我觉得本季最好看的，恐怕是看这两个人能把年轻球员的能
: : 力，推到什么样的高度。Scott能让这些人拼命防守，而且打得有模有样，让我
: : 颇为佩服。今年的气氛真的跟前面那几年差很多，虽然不见得赢很多，却有一
: : 种努力向上的气势，而不是前几季那种一团混乱、慌张散漫的样子。
: : ‧有人说，只有Lin知道Ed Davis的使用说明书，其实也只有Ed Davis知道Lin的
: : 使用说明书。但这无论如何都比火箭队没人知道的好。我对于Randle跟Lin的搭
: : 配不抱任何期望，他还是好好发挥他的Barkley打法就好。Boozer跟Lin不太来
: : 电，也许他曾经是P&R高手，但现在要他跟Lin很好的搭配，大概也有心无力了
: : 。Hill就更不必说。所以我们只能寄望Ed Davis。Ed Davis如果表现好到足够
: : 取代Jordan Hill当先发，那Lin上先发的机会也就会更高。
: : ‧我们有几个人能够单打：Kobe、Young、Boo、Randle、林也算一个，搭配良好
: : 的进攻组合目前看得到的有EdLin（Edwin?），Kobeboo(靠北木????)。武器算
: : 挺够的。如果防守可以持续热身赛的努力，那就算输球，我也看得甘愿。我们
: : 身在西区，别人如果就是实力比我们强，那输了也就算了。怕是像前几年那样
: : ，输在乱七八糟，输在不努力防守，输在大家都只顾自己。那种球真的看了很
: : 绝望。如果可以维持现在向上的气氛，就算最后没进季后赛，我依然会场场收
: : 看。