楼主:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2014-05-14 21:45:29※ 引述《monkps ()》之铭言：
: 某天在翻 吴聪敏 老师的 cwTex 手册
: 发现吴老师说 其实一篇好的文章，标点符号应该在左下角
: 且字型要选细明体而不是用标楷体
: 不过小弟自己编撰硕论是用标楷体
: 想说大家似乎都用标楷体 (还是其实大家都错了 XDD)
: 不晓得大家对于这两点有无其他看法 ?
西文的有衬线字在纸张上的可读性较高是有研究过的。
汉文的宋体字在造型上和它是非常相似的，
可能有相同效果。
至于汉文的楷体字和宋体字的比较不甚清楚。
不过我相信，西文的有衬线字和汉文的楷体字混排是不洽当的。
传统的汉文是直书的方块字，而西文是横书的字母。
前者可以一格一格地想像在稿纸上写字，后者是必须控制每个字母间的距离才行；
前者的视线专注在中垂线上，而后者是水平的基线上。
这大概就是二者的标点符号有不同位置的主要原因。
不过因为现代汉文亦多横书，
但台湾不知什么原因坚持不学习西方横书的标点位置。
对我来说，最大的麻烦就是中英混排时，标点位置变来变去是很讨厌的，
但如果皆以居中的标点符号穿插在西文中，我相信没多少人看得下去。
日本和中国在这点就没有限制，不像台湾的教育部有明文规定“应以居中”一事。
如果有不少中西文混排的内容，尤其有数学式子或符号，
我认为还是接受吴教授的观点会比较洽当。
但如果没有这项前题，那也可能可以各选所好。
说真的，以上都不是重点。
重点是，因为新细明体实在是很烂的内文字体方案，所以大家才改用标楷体吧。