根据原文内容
商品名称：1.肯德基 蛋塔
2.麦当劳 辣味麦脆鸡腿
3.必胜客 个人松厚夏威夷比萨2入
其板规有规定
单一虚拟票券可兑换复数商品时，该文仅能贩售文中载明之虚拟票券或商品。
1.蛋挞部分并未写明口味及数量
2.辣味鸡腿也未写明数量
当事人应写明口味及数量 而非阅读者判定
故
该文的确只能张贴1蛋塔 其余为超贴
版主判决没有问题
以上
loverlover
※ 引述《jtch (jtch)》之铭言：
: 申诉人：jtch
: 被申诉人：pointa
: 看板板名：forsale
: 判决内容：#1ZvxSIyK (forsale)
: *[1;30m请附上原判决公告之文章代码 或精华区路径。*[m
: 申诉诉求：取消水桶及退文
: 申诉理由：
: pointa称原文违反
: 1-2.禁止超贴：每7天内仅可发表3篇文章，且同一商品仅能刊登一次。
: 　　 违规遭删除之文章仍计入该周期额度。（＊被删3次后就别再试着发文了）
: 　　同IP、同PttID持有者、同网拍卖场，均共用额度。
: 　 　7天周期计算：以每周日起至周六为计算周期。(详见2-1)
: 每7天内仅可发表3篇文章，“每篇文章内仅能贩售5项商品”，且同一商品仅能
: 刊登一次。违反前项规定者，水桶7日，再犯则加倍水桶累计无上限。
: 单一虚拟票券可兑换复数商品时，该文仅能贩售文中载明之虚拟票券或商品。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 去信说明此票券为我内文揭示momo购入肯德基蛋塔(不确定能否贴商店网址)
: 不存在可兑换复数商品之情形
: 经信件往来 pointa自陈"你原文有附图再来谈，我没买过怎知道他能换几种"
: 证明pointa确实不知道此票券是否违反上开规定
: 其所称"KFC蛋挞有2种口味，你原文中并无标注或附上照片证明能兑换哪种口味
: 表示可以任选1种口味"并无逻辑
: 我未标注只能代表我标示不清楚 我已提出此票券并不存在可兑换复数商品的可能性
: 但pointa回信坚持以自身的推论 认定此票券可兑换复数商品 完全与事实不符
: *[1;30m请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版，*[m
: *[1;30m文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。*[m