楼主:
pointa (偌痕~*)
2022-12-31 01:04:221. 查该名使用者共来信6次，后标注 X 表管理者未回信
(1) Thu Dec 29 01:06:26 2022
(2) Thu Dec 29 01:16:52 2022
(3) Thu Dec 29 09:24:25 2022
(4) Thu Dec 29 09:44:21 2022 X
(5) Thu Dec 29 13:43:11 2022
(6) Thu Dec 29 15:24:11 2022 X
一个人可以在一天内同时来信6次，而不愿给管理者重新检视发文内容的使用者，
不断就自己有疑义的部分作论述，却无视不是每个人都向该使用者有时间可以连续询问
不懂得尊重管理者，也不重视管理者是否能够对使用者有公平客观的执法，
而是要求在短时间内给予使用者所希望的回应，反正能够解除使用者的违规处分就好！
该名使用者可以重新检视看看回信内容，没有使用电脑是无法管理看板的，
若他只是希望获得一个回应，何必又良善的口气？
删文时间不到1天，管理者尚未利3天用假期时间重新删文的检视合理性，
个人认为，因为不符该使用者的期待！
以下先张贴本板相关2条规定
1-2.禁止超贴：每7天内仅可发表3篇文章，且同一商品仅能刊登一次。
违规遭删除之文章仍计入该周期额度。（＊被删3次后就别再试着发文了）
同IP、同PttID持有者、同网拍卖场，均共用额度。
7天周期计算：以每周日起至周六为计算周期。(详见2-1)
每7天内仅可发表3篇文章，“每篇文章内仅能贩售5项商品”，且同一商品仅能
刊登一次。违反前项规定者，水桶7日，再犯则加倍水桶累计无上限。
1-3.禁止手动置底：同买卖家(同IP亦同)、含前篇文章之商品，同周期不得重PO。
周期之计算标准同前项，惟已遭删除之文章除外，但仍计入周期额度内。
(同商品项目增减/商品数量及内容修正/与其它商品搭售或同捆/降价求售等均列入)
综上简言：同周期内任何商品仅能出现一次
: -疑义论述-
: 1.新增板规1-2中提及“每篇文章内仅能贩售5项商品”
: pointa板主解释为只要物品名称不同
: 就视为不同项商品 但若合售就没有问题
: 故以下为例 若贩售项目方式为
: A.
: [贩售物品] 蓝色擦擦笔/紫色擦擦笔/黄色擦擦笔/绿色擦擦笔/粉色擦擦笔/橘色擦擦笔
: 以上各种颜色各一只
: 20元/只
: -此项方式视为违反板规 有六项商品 六件物品
: http://i.imgur.com/WK1jsyX.jpg
这样算6只，确实违反板规。
: B.
: [贩售物品] 蓝色擦擦笔/紫色擦擦笔/黄色擦擦笔/绿色擦擦笔/粉色擦擦笔
: 蓝/紫/黄/绿各一支
: 粉色五支
: 20元/只
: -此项方式不视为违反板规 有五项商品 九件物品
: http://i.imgur.com/WK1jsyX.jpg
叙述部分算5项，不违反板规（商品不计数量只看品项）
但若该使用者张贴错误图片，仍会被视为违反板规。
: C.
: [贩售物品] 擦擦笔六种颜色各一只
: 20元/只 合售120元
: -此项方式不视为违反板规 有一项商品 六件物品
: http://i.imgur.com/WK1jsyX.jpg
叙述部分算1项，因为全部的笔算1项，不违反板规（因为商品全部一次出售）
但若该使用者张贴错误图片，仍会被视为违反板规。
: D.
: 文章一、[贩售物品] 蓝色擦擦笔/紫色擦擦笔/黄色擦擦笔
: 20元/只 各一支
: http://i.imgur.com/aYoWY6e.jpg
: 文章二、[贩售物品] 绿色擦擦笔/粉色擦擦笔/橘色擦擦笔
: 20元/只 各一支
: http://i.imgur.com/QTHyrtT.jpg
: -此项方式不视为违反板规 两篇文章各3项商品
因为分成2篇文章，每篇文章仅贩售3项，故不违反板规。
: -认为争议点-
: 个人认为限制五项的版规或许是为了避免单篇文章过多品项造成混乱
: 可能会造成审文困难
: 立意良善也有其可解释意义之处
: 但其实商品类型相同 或是多为小型杂物较多的情况
: 因此版规 将同类型的商品拆成两篇或多篇文章 反而会造成洗版的困扰
1-2.禁止超贴：每7天内仅可发表3篇文章，且同一商品仅能刊登一次。
1-3.禁止手动置底：同买卖家(同IP亦同)、含前篇文章之商品，同周期不得重PO。
周期之计算标准同前项，惟已遭删除之文章除外，但仍计入周期额度内。
(同商品项目增减/商品数量及内容修正/与其它商品搭售或同捆/降价求售等均列入)
1-2及1-3已经限制掉这个问题，
单一使用者单周仅能在3篇文章内最多贩售5项/1篇、15项/3篇物品
超过就算违规，会有一大段时间无法发文，再者考量交易板属性，
单一使用者贩售物品一周后很多人是不会往前爬文，或是该物品有所更新状态，
所以给予重新发文机会以利完成贩售，因此确实有必要给予适度的洗板。
另一方面也可以让其他使用者去检视该名贩售者的过往纪录、贩售商品内容、信用...等
综上简言：同周期内任何商品仅能出现一次
: 如果是欲限制贩售物品数量
: 但B的案例中 贩售物品数量也大于A 却没有问题
: D的案例中 是目前看似最合理的作法
: 但实际上却有造成类似品项重复刊登的问题
: 对于低价格多品项的小型二手物也有其不便利性
: 又或是要改写成合售 但却也没有真实合售的必要性
如果事后发生购买者申诉贩售者刊载内容与贩售内容不实，会依黑名单予与停权处分。
贩售者自己要去思考怎么做对自己才是最有利的，ptt仅是非营利平台，并无收受上架费，
管理者也属志工性质，利用闲暇之余协助管理板面，更无领取报酬或是有偿性物品，
本板性质属于贩售者将自己已无需求之物贩售，
贩售者若有急需贩售需求或是得以该方式牟取生活开销，应考虑其他合适管道，
所以因应本板性质，给予适度的限制是有必要。
另查使用者贩售之商品分别为
(1)宝可梦（伊布）、(2)宝可梦（暴鲤龙）、(3)宝可梦（可达鸭）、(4)宝可梦（超梦）
(5)宝可梦（皮卡丘）、(6)宝可梦（妙娃花）、(7)宝可梦（水箭龟）、(8)宝可梦(喷火龙)
每只200～300元，正常人应该都有能力辨别上面是几只玩具/玩偶/公仔，
该商品贩售商或是产品开发商会解释这些都是同1种商品吗？
该名使用者应该自己在思考一下。
: 而是板规使用上盲点解释与使用者发言权
: 板规应是使用者共同遵守 且须合理、准确的规范
: 本次是遵照forsale板板务交流公告中 对于板规疑义可提出反应
: 最后却仅获得情绪性回复
: 我认为已侵害使用者发言权益
如果不懂得尊重管理者，给予其重新检视规定的时间，
一时未回信即表示得重新思考、与另位板主讨论该如何增修或解释规定，
这不但是沟通，也是一种压力，本人回信也提到并无领取站方薪酬或是物品，
但该名使用者 完 全 没 有，只认为自己所言甚是所以不段来信请求解释。
从上面6篇来信时间即可证明管理者所言，
板规1-2多次增修调整，即是要符合全体使用者的需求，
增加部分限制，也是为了管理某族群使用者，
一来增加其周转率，二来适度限制也能降低他人不良观感，
该名使用者若有建议，应先考虑其所建议内容是否能一体适用所有使用者，
毕竟其非管理者，管理者每天在看板，每天在管理，
与经常使用者都有某种程度的默契存在，尚请该名使用者自行思考看看。