※ 引述《cutejoanna (金枝玉叶)》之铭言：
: ※ 引述《st823321 (chilolo)》之铭言：
: : 申诉人 ：st823321
: : 被申诉人：BuyTogether 版主 cutejoanna
: : 看板板名：BuyTogether
: : 申诉诉求：撤销水桶，并把欲征数量25%安全数量写进版规内
: : 本人于2017/6/11开团(文章已被删除)
: : 被因不符合价差水桶
: :

#1N0oLJjg (BuyTogether)即便宣导/公告再多次都还是会有人说不够清楚板规也有提到“需符合原先收单规范、需符合经济效益原则等，有疑虑者，建议可先发信征询板主群”。

无后续价差，即价差=0，<2，s大认为10件起批，无后续价差，你可以征20?那30?50?100?

S大不必说20、30、50、100，收单规范有25%安全数量以及99单上限，要怎么征到100？彩虹版主的那个公告不就是要两项条件都符合才能水桶吗？我没有两项都符合，所以我说的不是这个公告，而是预征数量有安全数量25%这项公告（置底闲聊文除外），彩虹贴出的是收单数量的安全数量是25%，不知道我的意思你们懂吗QAQ

重点在于“原先征收”就已经是“不符经济效益”了啊所以注2才会提到要符合“原先”的收单规范和经济效益

价差有符合规定就可以征求100啊，你的看起来就是价差不符，无经济效益的过量征求

坦白说置底都已经[公告]了，又是本月重点宣导，阅览

不好意思，我离题一下，若预征数量无超出规范，但实际收单量达到98单，数量破百，此状况是否板规无法做任何处理？

置底公告我认为是基本的，拿闲聊文不够严谨这点申诉，我个人是觉得蛮无奈的 QAQ

预征写12，收98单，是不违规，但通常板主看到会锁文请你酙酌收单人在线故意不收团也会被处罚

我想问，不符合经济效益的过量征求，过量的依据是基于哪点？闲聊区的预征数量安全数量25%吗？

板规和闲聊的安全门槛25%，10件批价，最多征求12

或许真的是我的逻辑有问题，我一直认为没有后续价差，那后面$2的事就没得讨论，前面的if已经不符合此状况了，那后面的$2自然没有结果板规的25%是收单规范，而且两点都需成立才桶，我认为这点不需讨论，置底闲聊的25预征数量，才是我一直认为有疑虑的地方，无放进板规里，只放在置底“闲聊”内，是否不妥？而且乔版主一开始告诉我水桶原因，就是拿这条跟我说明的这条指的是 置底闲聊内的预征数量25%

既然超过25% 那违规无误 版主也有置底公告宣导看完全文 的确不符合经济效益 违规无误 建议版主在板规中加强注记。以上手机推文无法即时处理 请见谅

谢谢小版主、乔安娜版主、彩虹版主及s版友，尊重判决，谢谢