※ [本文转录自 iLeyaSin365 信箱]
作者: pinpo (cellr)
标题: Re: 沟通信
时间: Tue Feb 22 23:17:31 2022
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言：
: AllTogether 板主pinpo:
: 因为被板方迳认定违反2.6条文
: 内容为推文具有‘不雅字眼’并有‘人身攻击’之情节，
: 故遭禁言30日处分。
: 虽然本条文字给予板方颇大的权限，板主得迳按照‘使用文字常理的情节’去认定是否使用
: 之文字是否为‘不雅’，但是申诉人在此认为即使板主做出裁量之际，亦须受到‘使用文字
: 常理的情节’以及实质上是否造成当事人（发文者、板使用人等）损害为依据，不得滥用裁
: 量权限。
人身攻击的标准很简单，
标的是人，用不适当的文字或言语针对他人，
造成对方认为被侮辱、伤害、不舒服，
这样就算达到标准，
这就是所谓的“使用文字常理的情节”，
与“实质上造成损害”无关，
有人骂你三字经造成你什么实质上损害吗？
精神上有就算了。
: 以下是情节描述，即
: 板主认定违规的事实依据：
: 1.
: 申诉人推文说：“在公共汽车上用手摸女生屁股，再推给义肢”
: 当事人回复：“楼上哩金变态”
: 2-a
: 如果在现实生活中还原，应该就是两个男生开个有点色眯眯玩笑的情境，虽然申诉人是以当
: 事人的身体缺陷为题材，但与‘以该肢体缺陷与当事人本身为攻击侮辱的标的’有所不同。
对方跟你素未谋面，你开对方身体的玩笑，
“两个男生开个有点色眯眯玩笑”的前提，
是不是应该两个人都有一定的认识或熟识？
对方回复这句我觉得有不舒服的意味，
板规没有限定须当事人检举，板主自然有处理义务。
如果他来信跟我说他觉得没有被冒犯，
我可以当作没这回事。
: 2-b
: 若说该句推文‘文字’上，有‘不雅字眼’，‘在、公共汽车、上、用手摸、女生屁股，再、推
: 给、义肢’等字分段，被板主认定‘不雅字眼’，想必是用手摸女生屁股等部分，但实际上
: ，这样就论‘不雅’的字眼，在此等情境下，让人觉得太过。
: 因为，如果在电视新闻听到‘某男子在公共汽车上摸女子屁股’，即使情节涉及不当行为甚至犯
: 罪，但能被公众场合下报导，所以这还都是听得入耳的报导内容，故并非为‘不雅文字’；
: 可是，我们知道，一些更露骨的情色性爱场面的描述文字，例如有年龄限制的小说内容（如
: 有需要，我再节录例子给板主做比较，但相信板主也知道我在说的是什么。），那些就不太
: 可能被公然报导；而那样的内容与文字，才是该当于2.6所认定之‘不雅文字’！
此次水桶的理由与“不雅字眼”无关，
请自己看水桶信通知和水桶公告#1Y5E8O1A (AllTogether)，
勿混淆视听。
: 3.
: 纵上所述，申诉人在此认为：
: 申诉人在该文下短短的一句话，内容虽嫌不太正经，
: 但一无人身攻击之情节，二亦不算不雅文字，
: （合规范）
: 三对公众也无重大损害（处罚之必要），
: 板方不应遽认为触犯2.6以相绳。
知道这种玩笑是不能开的，
那开这种玩笑的用意是什么？
嘲笑别人的缺陷算不算是一种人身攻击？
你没有不雅文字，所以我“根本”没有写这点。
人身攻击跟公众重大损害又有什么关系？
你是针对个人还是直接开地图砲？
逻辑错误。
: 请求标的：
: 板方撤销禁言30日之原处分
申诉驳回。