同意罢免申请案。
※ 引述《n6335097 (ㄐㄈ)》之铭言：
: 首先感谢群组长的协助，使本案得以续行。
: “言论自由”为我国宪法所保障，
: 其内涵包含实现自我、沟通意见、追求真理，
: 及监督各种政治或社会活动等价值。
: 大法官释字第508号解释理由书已有明文，合先叙明。
: 于我提出申诉的案件，
: 就原文标题及内容观之，
: 属涉及“社会公益”性质之讨论，
: 理应有促进平台使用者监督政治与社会活动并理性思辨之用。
: 今该板主以“有相关看板”为由进行删文处分，
: 看似合理看板管理行为，
: 实质上有戕害使用者政策上讨论之可能。
: 查PublicIssue板的常驻人数应为0人，
: 每个月可能仅有不到20篇的文章讨论数，
: 与其开板之始无法同日而语，
: 显已失去沟通、讨论之用途，
: 若以此限制使用者仅得于该板发文，
: 试问与强制人民深入山林进行倡议活动何异？
: 如nicetree申请理由所述，
: PTT作为线上论坛先驱，
: 曾经于洪仲丘事件、太阳花事件等人民参政重大活动占有一席相当重的角色。
: 今若再次发生类似的事件，
: 板主皆以上开理由进行删除处分，
: 便扼杀了促成相关社会活动之可能性，
: 同时可能招致外界对PTT站台本身的负面骂名。
: （参：中国时报／网管开始？PTT八卦版竟禁讨论苏买漫画打统编 网轰：现在戒严了吗）
: 可以理解PTT为维护管理制度所立之重重限制，
: 惟不当管理行为都是积沙成塔而成，
: 一两篇的恣意删文都可能养成一名板皇，
: 若相关制度无法制衡，
: 将会加速站台的殒落，实属憾事。
: 修正罢免理由(五行版本)：
: arsonlolita板主处理板务时严重标准不一，删文恣
: 意，侵害看板使用者发言之正当权利，有害使用者监
: 督政治与社会活动之价值。其管板行为不当，累积许
: 多使用者不满情绪，也扼杀了未来促成社会运动的可
: 能性，资以罢免程序确认适任性。
: 后记：
: 经数个月的时间冷却，
: 本案或许难以唤起其他使用者的共鸣与回响，
: 但至少在任期届满前能完成程序，
: 全案也可供后人进行参酌。
: 即便最后群组长依然认定不通过，
: 本人也尊重该结果，不会再进行争执。