[宣判] xamous 申诉 Gossiping/ubcs 案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2020-10-02 20:17:37
【裁判字号】 D1281
【裁判日期】 民109.10.02
【裁判案由】 xamous 申诉 Gossiping 板主 ubcs 案
【裁判全文】
  申诉人(xamous) 不服板主(ubcs) 判定违反板规“新闻社论”规范。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  
  一、依本组申诉案,文章代码 #1VFUl5Yl 办理。
二、援引八卦板规 (2020.07.21)
第三条:〔新闻张贴规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 派令、社论、读者投书、特稿、杂志撰稿、公民新闻等文章内容涉及政治议题或政
治人物者文章,删除并水桶三个月。
注1:特稿与新闻的差别
新闻是对事件的客观报导,记者只能用描述的方式说明新闻事件,
不能加入任何个人的意见或评论。
特稿则是记者主观对事件的评论,以选举新闻举例:记者不能在报导
这则新闻时给了任何的评论,不可以在新闻稿中说谁当选比较好,
只能报导候选人的活动、政见、谈话,但可以用特稿的方式,
评论谁当选比较合适,分析谁当选会有什么深远影响。
特稿可以是评论,也可以是分析、也可以是背景说明、也可以是深入报导,
总之主观的论述就是特稿。这类稿件,是因新闻媒介在传播新闻信息的
总体布局需要或特定的各种背景的需要,为反映传媒总体要求或特定导
向意图而组织写作的新闻稿件。
注2:涉及政策(两岸政策、民生政策等)、民生议题(物价议题、交通议题、候选
人政见等)等,删文处理。
  三、引述违规文章内容
作者 xamous (一天死去一点) 看板 Gossiping
标题 [新闻] 民众党地方“大断层” 选将遭绿营挖角重击2022布局
时间 Wed Aug 5 11:42:18 2020
(仅引述标题,全文如本案证04)
  四、依据八卦板规第三条第七项,针对新闻、特稿之定义“新闻是对事件的
客观报导”、“特稿则是记者主观对事件的评论”及“特稿可以是评论
,也可以是分析、也可以是背景说明、也可以是深入报导”。从本案违
规文章(如本文说明三)中,其内容未见有对最新事件的客观报导,如上
报焦点分类2020年10月02日的一则新闻(注),即报导“卫福部疾病管制
署2日宣布...”,系特定机关对外公开的发言,即符合新闻规范。就本
    案申诉人上色部分部分如“几场下来败选坐收..”等,除未见其言论由
    何人、何机关的公开发言外,且所述之事亦非最新事件,板主判定该新
闻属“社论”违规,未见有不妥之处,故本案仍维持板主的原判。
注:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=97235

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com