【裁判字号】 D1217
【裁判日期】 民108.10.21
【裁判案由】 qazieru 申诉 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
　　申诉人(qazieru) 不服板主群 判定 TNGS 的推文，未违反板规 14A/15 之规范。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　一、被检举人 TNGS 推文违反板规第 15 条，初犯应水桶一个月，累犯应水桶一年。
　　二、请板主 flower42/zMidTwo5566/hua828797 于三日内，发布水桶处分公告。
───────────────────────────────────────
说　明
　　一、依本组申诉案，文章代码 #1TasFcfF 办理。
　　二、援引 WomenTalk 板规 (2019.2.27)
14. A. 禁猥亵性言论(不论针对性别)。
→ 若有开启十八禁话题、可能导致多人违规之文章，或有不雅用语
情绪化用语，板主可视情况予以删除。
→ 违者初犯水桶一个月，累犯水桶一年。
15. 禁人身攻击(限当事人检举)。初犯水桶一个月，累犯水桶一年。
　　三、引述被检举的推文内容
作者: yuliastuti (2015芦洲光华路) 看板: WomenTalk
标题: Fw: [认真] 亲论，母子性教育与母子性行为 (转贴)
时间: Sun Sep 29 18:25:47 2019
[涉及板规 15]
嘘 TNGS: poggssi和qazieru绝对都男的36.232.171.156 09/29 20:43
嘘 TNGS: 好烂的鱼饵 要钓可以高级一点吗36.232.171.156 09/29 20:43
→ qazieru: 啊我男的又怎样...(-_-)a114.45.92.48 09/29 20:43
嘘 TNGS: 男的都有Oedipus Complex36.232.171.156 09/29 20:44
→ qazieru: 既然有Oedipus Complex 那看待这比较理性114.45.92.48 09/29 20:45
嘘 TNGS: ?36.232.171.156 09/29 20:46
→ qazieru: 也很正常吧... 所以你到底想表达啥啊?114.45.92.48 09/29 20:46
→ qazieru: 所以说妳的愤怒行为就跟古人看同性一样114.45.92.48 09/29 20:47
→ qazieru: 因为自己无法接受 所以充满愤怒跟攻击性114.45.92.48 09/29 20:47
嘘 TNGS: 古人XDDD那想与妈妈性交的是什么？山顶洞人36.232.171.156 09/29 20:48
→ TNGS: ？36.232.171.156 09/29 20:48
嘘 TNGS: 脑袋还没发育 没有社会伦常的概念？ 36.232.171.156 09/29 20:49
→ qazieru: 唉看看 说这么明了这人还不自知 114.45.92.48 09/29 20:49
推 diaoge: 我跟你说 我以前也会跟乡民论理 但是真的140.112.125.34 09/29 20:50
→ diaoge: 会认真讨论的人太少140.112.125.34 09/29 20:50
嘘 TNGS: 哈哈 这几个根本就是原始人控制不了自己的性36.232.171.156 09/29 20:50
→ TNGS: 冲动嘛36.232.171.156 09/29 20:50
→ qazieru: 不想想为啥其他人也理性说妳? 真听不进去 114.45.92.48 09/29 20:50
[涉及板规 14A]
→ poggssi: 我用法律的本质和人性尊严的角度表示支36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 持近亲恋，你呢？除了跳针游行、觉青，36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 还说了什么？36.230.36.133 09/29 20:59
嘘 TNGS: 不 你只是精虫上脑想与妈妈性交 别说得那么 36.232.171.156 09/29 21:02
→ TNGS: 崇高 36.232.171.156 09/29 21:03
→ poggssi: 晕倒，我根本不想和我妈上床好吗，我又 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 不是近亲恋者，你这是什么鬼逻辑，支持 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 同志的人难道都同志？36.230.36.133 09/29 21:06
(仅列部分推文，全文如本案证01)
　　四、针对板规15“禁人身攻击(限当事人检举)”：
　　　　申诉人主张，被检举人(TNGS)的推文有指名自己，以“这几人”用法，
　　　　说明了他说“脑袋还没发育、没有社会伦常的概念”之类等，摆明有攻
　　　　击到自己，重点是“脑袋未发育”这词已经涉足对人的攻击，不服板主
　　　　判定未达违规标准。
　　　　组务认为，从被检举人的推文(如本文说明三)内容，其推文“这几个根
　　　　本就是原始人控制不了自己的性冲动嘛”，显见已具指名特定推文使用
　　　　者之对象，本案申诉人亦为其中一人。然被检举人于公开看板指称申诉
　　　　人为“原始人控制不了自己的性冲动”，在客观上确实已足使申诉人在
　　　　精神上及心理上感觉难堪，具贬抑申诉人之人格尊严及其评价。依据板
　　　　规第15条，初犯应水桶一个月，累犯应水桶一年。
　　　　
　　五、针对板规14A“ 禁猥亵性言论(不论针对性别)”：
　　　　申诉人主张，被检举人的推文“你只是精虫上脑想与妈妈性交”，具指
　　　　名攻击他人，且具猥亵性之言论，不服板主判定未达违规标准。
　　　　组务认为，指名攻击他人，应由当事人向板主群提出检举。针对该推文
　　　　“你只是精虫上脑想与妈妈性交”与“挺同的也只是每个都想把GG塞到
　　　　旁边同性朋友的屁屁而已啦”，确实有其不同之处，是否属猥亵性言论
　　　　之程度，可由板主群共同决议。从本案所提之相关证据，难以判定板主
　　　　有判决不一致的情形，故本项仍维持板主原判。