在本案做出最终判决前，
针对申诉人 qazieru 提出 poggssi/TNGS 间的推文有异议
→ poggssi: 我用法律的本质和人性尊严的角度表示支 36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 持近亲恋，你呢？除了跳针游行、觉青， 36.230.36.133 09/29 20:59
→ poggssi: 还说了什么？ 36.230.36.133 09/29 20:59
嘘 TNGS: 不 你只是精虫上脑想与妈妈性交 别说得那么 36.232.171.156 09/29 21:02
→ TNGS: 崇高 36.232.171.156 09/29 21:03
→ poggssi: 晕倒，我根本不想和我妈上床好吗，我又 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 不是近亲恋者，你这是什么鬼逻辑，支持 36.230.36.133 09/29 21:06
→ poggssi: 同志的人难道都同志？ 36.230.36.133 09/29 21:06
组务认为，既申诉人主张 TNGS 的推文具攻击性，且该推文已明显具指名特定
之对象(poggssi)。该推文是否具攻击性，且是否有违板规 15 “禁人身攻击
(限当事人检举)”，应由当事人向板主提出检举，由板主判定违规事实之有无。
依据 Women_Picket 板规 5“不受理违规行为之推发文、修文时间已超过一个
月之检举”，若当事人 poggssi 欲对 TNGS 提出检举，得于 2019.10.29 前
至 Women_Picket 板提出。
然本案判决，将仅对上列推文，裁定板主对板规 14A“禁猥亵性言论”的判决
是否适当。