[宣判] corydoras09 申诉MenTalk/barbarian72案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2019-09-04 16:17:47
【裁判字号】 D1209
【裁判日期】 民108.09.04
【裁判案由】 corydoras09 申诉 MenTalk 板主 barbarian72 案
【裁判全文】
  申诉人(corydoras09) 不服板主(barbarian72) 判定违反板规1-3的规范。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  
  一、依本组申诉案,文章代码 #1TQLiYDz 办理。
  二、援引 MenTalk 板规 (2019.03.17)
    1、请勿使用攻击性言语(言词侮辱、谩骂等)、歧视、猥亵意淫字句、威胁、
      挑衅、嘲讽、引战等用语发表文章或推文。
1-1 若针对个人需由当事人检举,非当事人不予受理。
1-2 若经查为多方吵架,则参与争执之使用者皆可能违规,
板主视情况予以裁决。
1-3 含有对特定族群、性别、个人之上述条款内容,
1-4 上述未尽事项,若造成看板混乱,板主得(ㄉㄜˊ)公告后锁文并水桶。
  三、引述违规文章内容
    作者: corydoras09 () 看板: MenTalk
    标题: Re: [闲聊] 大家分得出喜欢跟想干吗?
    时间: Fri Aug 30 10:09:36 2019
    (仅引述标题,全文如本案证1)
  四、检视本案申诉主文及相关事证,系争申诉人张贴的文章(如本文说明三)
    ,是否有违板规1-3 的规范。
    申诉人主张,在自身张贴的文章中,提到“婊子立牌坊”、“女生都想
    立牌坊”,乃是讨论‘女性交友受到多方追求时,却装清高多方暧昧但
    男性,却要被说成精虫冲脑一事’,表达对男性的名誉提出抗议的想法
    。然此类比所指,乃系女性想要有好名声之意思,并非指称接受多方追
    求者,即是婊子后续,女生都想立牌坊,亦同所指之“好名声”,更没
    有侮辱女性族群之涵义,故不服板主判定违规。
    经板主阅览内文后,发现文章内出现“婊子立牌坊”、“女生都在立牌
    坊”,故板主主张,既当婊子又想立贞节牌坊,虽为俗语,但依据社会
    通念,确有轻蔑、嘲讽、使人难堪足以贬损他人名誉,又在公开板面发
    表文章提及,侮辱女性族群事证明确,纵使他人文章您不认同,亦不得
    以粗鄙词语侮辱女性族群,判定污辱女性族群成立。
    组务认为,以一般社会通念,“婊子立牌坊”一词,含有丑化、污蔑、
    羞辱之意。然前列不当之词,是否具针对特定族群之对象,参考本案违
    规文章
    01│一堆女生还不是
    02│享受着一堆男生的吹捧追求
    03│收礼物讲讲暧昧的话
    04│再说自己没有明确表达喜欢谁
    05│没说要跟谁在一起不算多线
    06│
    07│婊子立牌坊咧
    08│跟那些他妈的四处说我觉得你好漂亮三小的男生还不是一样
    及申诉人在本案沟通信中的陈述(如本案证3)
    
    09│我婊子立牌坊是再说那些女生接受别人暧昧还假清高
   
    组务认同板主的判定,该文中“婊子立牌坊”一词,具针对特定女性族
    群之对象,虽申诉人主张发文无贬低女性之意,但由该文所致生的效果
    ,确足以让特定女性族群在精神上、心理上感受难堪,具违反板规1-3
    规范,本案予以驳回。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com