※ [本文转录自 steve1121 信箱]
作者: caeasonfb (eason) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] “生理男心理女”参加百米赛 通杀女生“这公平吗”？
时间: Thu Jun 14 10:01:33 2018
这篇文章可以先简单得出一个结论:
“大部份女性认同男vs女身体生理强度不一样。”
男性肌肉大、体力好、耐力长。
但这结论会衍生出另一个问题:
“女性以什么基准来要求同工同酬?”
劳力型的工作上，绝对是有肌肉强度的男性表现较好。
但脑力型的工作上，体力耐力不会影响一个人的心智表现吗?
如果会的话，要求同工同酬是不是反而是另一种不公平?
个人是觉得人不能只挑好吃的菜来吃，才是真公平啦。
※ 引述《AAAB ()》之铭言：
: 1.媒体来源：ETtoday
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题：“生理男心理女”参加百米赛 通杀女生“这公平吗”？
: ※ 标题没有写出来

这歧视厉害了

这个臭臭我不吃

那这样馆长不就赢一票台清交电机系了 厉害8+9 志愿役军人一下跃上最高等

照你这论点 又不是每个男人都大鸡鸡又体力好

你想多了 就算是现实 也有不少女生认为 生理上也不弱

这道菜很难ㄘ的样子 人家不想夹

再来 同工同酬建立在工作完成度一样都做完两个案 没道理拿得钱比人少 对吧我是觉得不要看到女人就开砲啦 乱喷一通满好笑的

他的心智受体力耐力影响吧

分析正确！

废话 不看工作达成度 难道要看长相吗 XDDDD到底在说什么笑话

看能不能干吧

会怀孕 不生小孩的收钱 那会生不会养的怎办 公平吗

在笑你弱鸡所以笨啦 我从小就是校队 要讲体力我还比较高兴我也希望事情可以这么简单

所以你征求体力型工作时，不能说禁止女性。但是可以说因工作需要我们要求握力xx公斤单杠xx下。

那只按照性别二分法也不对啊

同工同酬这是期望值跟跟标准差的问题～

不管啦…人家是女森耶

重点是自助餐啦。美国科技公司流行的多样性就是变相共产主义，嘴一下也不行der

脑力如果用念书来比 多少比例男生念得过北一女的?

推