【裁判字号】 D1094
【裁判日期】 民107.05.30
【裁判案由】 NeGe56 申诉 Beauty/GeminiMan 案
【裁判全文】
申诉人(NeGe56) 不服板主(GeminiMan) 以“推文嘲讽”的理由判定违反板规四
的规范，水桶三个月的处分。
经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、依本组申诉案，文章代码 #1R2cgngt 办理。
二、申诉人主张于Beauty板多篇文章下的推文未有嘲笑、讽刺之行为，不服
板主以“推文嘲讽”的理由判定违规。经与板主沟通无效后，至组务板
提出申诉。
三、援引 Beauty 板规 (2015.2.12)
(四) 于板上争吵、谩骂、明批暗讽，揪众闹事，推文亦同。
因他板事务而将当事人照片PO出者。
<退文，推文违规者初犯水桶三个月，累犯者水桶加重>
四、引述违规推文内容
[1] 全文如本案附07
嘘 NeGe56: 真的是幼女控05/10 07:34
嘘 NeGe56: 恶心，推的通通黑名单05/10 07:35
[2] 全文如本案附08
嘘 NeGe56: 一进来一堆黑名单 05/19 11:32
嘘 NeGe56: 会推幼女就固定那几个05/19 11:33
[3] 全文如本案附09
嘘 NeGe56: 你要不要创个专版，去发你的幼女文05/20 16:12
嘘 NeGe56: 为了找出一个高中萝莉，还可以认真成这样05/20 16:14
→ NeGe56: 真的会推的就那几个，一看就发现个黑名单里面有的，唉05/20 16:17
→ NeGe56: 这里是表特版，不是幼女版05/20 16:19
→ NeGe56: 高中生不用但殊可以合法性行为吗？还不幼？醒醒好吗05/20 16:24
→ NeGe56: 所以高中生一定满16岁？既然没有幼成这样，到底是什么胃口 05/20 17:29
→ NeGe56: 要一直贴幼女文 05/20 17:29
→ NeGe56: 贻笑大方，我找个客观的标准告诉你们幼女的年龄标准，一堆05/21 11:16
→ NeGe56: 看不懂逻辑重点，国中生幼成这样还不幼..05/21 11:16
五、检视申诉人于多篇文章的推文（如本文说明四），其推文中的“真的是
幼女控”、“恶心，推的通通黑名单”、“一进来一堆黑名单，会推幼
女就固定那几个”及“你要不要创个专版，去发你的幼女文”等评论，
确实已具针对特定使用者（推文表示支持的使用者及发文人james7923）
之对象，非针对文章的主体（表特文）进行之评论。其中又以“恶心”
、“幼女控”等词，暗讽特定使用者，在客观的效果上，确实已造成特
定使用者受其伤害。
板主主张（如本案证02），表特板系一以分享帅哥美女为宗旨的看板，
美丑不分年纪，对于特定使用者多发表国、高中生的文章，是否符合表
特标准，给予合理的评论即可，而流于情绪性之暗讽，非多数看板使用
者及板主群所乐见。
综上说明，组务认为申诉人若欲对表特文发表评论，尽可能仅对文章的
主体进行妥适、中性评论即可，不宜针对发文人或推文使用者之个人喜
好进行不必要的价值评价。然板主在本案的板务处置上合理且适当，故
此案仍维持板主的判定。