【裁判字号】 D1091
【裁判日期】 民107.05.28
【裁判案由】 Government 申诉 Gossiping/Kay731 案
【裁判全文】
　　申诉人(Government)不服板主(Kay731) 以“恶意造谣”判定违反板规第九条
　　“闹板”的规范，水桶六个月及退文的处分。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
　　一、依本组申诉案，文章代码 #1Qw4eP7N 办理。
　　二、申诉人主张于看板张贴爆卦“站长证实ptt 差点要关站”，是阅读站务
　　　　公告#1Qvo3D3G (SYSOP) 的意思为“这三个月来为什么会重罚因为怕被
　　　　你害到关站，造成本站一定程度的营运危机”，所以认为站长有"证实"
　　　　不罚会有营运危机会被关站，就是差点被关站，才发表爆卦文章，故不
　　　　服板主的判决，经与板主沟通无效后，至组务板提出申诉。
　　三、援引八卦板规 (2017.12.01)
第一条：〔总则〕
￣￣￣￣￣￣￣￣　
‧ 经举证该八卦文为虚构，文章予以删除。经查有恶意造谣者，视同闹板。
第九条：〔闹板〕
￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 有闹板兹事者，闹板文章退回并追加水桶六个月，滋事之判定由板主判定。
若对个别版主判决闹版有疑虑，请至GossipPicket版提出争议案件申诉之申请。
　　四、引述违规文章内容（如本案附01）
作者: Government (政府) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 站长证实ptt 差点要关站
时间: Tue May 1 09:06:16 2018
=============================================================
补充：
三个月来偶尔会看到使用者说站方管太多，
比方说接受赠予过期婴儿奶粉的妈妈会说，
“这些交易的风险由使用者自负、站方管太多”。
说真的我们会重罚这些，
还真的不是因为我们有多么关心你的宝宝（当然我们也是有关心啦）。
我们是怕这个站被你害到关掉。
使用者在本站的违法交易（及交换、赠予）看似可以宣称风险自负，
但由于本站不会仅因执法机关的公文就提供使用者个资，
曾经导致执法机关扬言对本站主机所属机房的主管单位开罚，
造成本站一定程度的营运危机。
你违法之后帅气地说风险自负，
台大资讯系却可能因为本站坚持依法保障你的个资而被罚几十万，
咦这样对吗？
为了确保本站绝大多数不违法的使用者继续平顺地使用本站，
请大家多多配合。
我看卡管也是为了关闭批踢踢吧 还可以在批踢踢的日子不多了
　　五、检视申诉人的文章，系为一篇以爆卦“站长证实ptt 差点要关站”的文
　　　　章，其内容为引述站务公告#1Qvo3D3G (SYSOP) 之补充说明部份，并在
　　　　文末以“我看卡管也是为了关闭批踢踢吧，还可以在批踢踢的日子不多
　　　　了”做为该爆卦文的结语（如本文说明四）。
　　　　经查阅板主所提供的相关事证（如本案附04及附05），在申诉人张贴文
　　　　章的标题“站长证实ptt 差点要关站”及其结语“我看卡管也是为了关
　　　　闭批踢踢吧，还可以在批踢踢的日子不多了”，确实足以让多数看板使
　　　　用者及媒体误解为批踢踢有被关站的可能性及其已造成一定程度的恐慌
　　　　。然站方业已声明本案申诉人所引述的站务公告并非表达批踢踢将被关
　　　　站的可能性，多家媒体提到的"批踢踢关站"，并非事实。
　　　　组务认为申诉人若要以本站站务公告做为爆卦的主体，在标题及结语上
　　　　应尽量以客观的事实（如：“我看卡管也是为了关闭批踢踢吧”则属主
　　　　观臆测，非客观的事实）进行表达自身的观点及论述，以避免造成不必
　　　　要的恐慌。然本案板主以管理看板的考量判定申诉人所张贴的爆卦文属
　　　　“恶意造谣”违规，并无不当之处，故本案仍维持板主的判定。