: : 推 VOT1077: 看了一下原文 我会从 群组要求男女1:1 以及带有情侣提示 05/20 20:03
: : → VOT1077: 这两点作为板主答辩主张 05/20 20:04
: : → VOT1077: 简单说 一般同兴趣的群组 不会要求特定性别都要等比例 05/20 20:04
: : → VOT1077: 性别不会是正常一般交友群组的要求 除非你是联谊性质 05/20 20:06
: : → VOT1077: 有男女需要相等配对的需求 才有这样的规定 05/20 20:06
: : → VOT1077: 承上 既然有男女配对联谊的特性 05/20 20:07
: : → VOT1077: 那又特别提示 〝参加此群组有成为情侣的机会〞 05/20 20:08
: : → VOT1077: 顺着整篇看来 即有符合版规规定禁止联谊性质的内容 05/20 20:09
: : → VOT1077: 我想版主依据板规给予处分 也蛮合理的 05/20 20:09
: : → VOT1077: 以上给WANTED版主参考 05/20 20:09
gogin大大支持VOT1077的论述也说不再答辩
那我来解释VOT1077大大提出的疑虑
联谊性质要求男女1比1，是因为"办活动需要"
不管是换桌联谊，配对聊天或是规划小游戏
若没控制好参加人数跟性别比例，非常容易有人被晾在旁边
即使是不收费的联谊活动，还是会让人感觉很差
这个概念跟想法大家应该都知道
所以我的内文若有写到"过往出席活动会尽量维持男女1比1"
这个才是有很大问题吧!!
很多事情会因为性别的不同，导致对同一件事情有不同的看法
我文章的标题是欢乐双北快乐群，本来就是希望群组是大双北的缩影
希望维持男女1比1，只是为了让群组内的话题讨论更多元
让群组的活动可以更多样性，让群组可以产生有更多不同的声音及意见
而并非是为了男女配对需求....
我过去的国小跟国中
(高中可能有分类组，大学会因为科系影响以及特殊性质学校先不讨论)
每一个班级的男女比例也几乎都是1比1
不就是为了要培养两性关系，了解两性差异吗?
学校维持男女1比1，难道只是为了鼓励班对出现??
再者，加入群组一定是为了要认识异性朋友吗?
难道不能认识同性的新朋友?
为何会有先入为主观念，就是男生只想认识女生，女生只想认识男生呢?
也有幸运的团员在团内认识到另一半变成群对
这句话是想描述群组发展成熟以及正向
还有团员的素质不差，而非拐瓜劣枣
根本没希望大家快进来挑对象的意图
另外一点，会有联谊是完全没有设定任何条件与性别吗?
完全不设限也被当联谊性质，是否有点不合逻辑?
: : → gogin: 感谢 似乎方向可以修正 我会想想再做论述 05/20 20:10
: : → VOT1077: 再说 既然有维持男女比例 又 只征三人 那一定有特定性别 05/20 20:16
: : → VOT1077: 优先的可能性 被征男女不可能一个男 一个女 一个不男不女 05/20 20:16
: : → VOT1077: 蛮符合 3-2性别差别待遇征求的要件 05/20 20:18
有加入群组的人都知道，人数一直都是非常无法控制的因素
有的人加入了从来不说话，然后也无预警地突然退出
然后就会看到接二连三的退出，可能早上有35人，下午就变成32人
更别说有人加入不到一小时就离开了...
再征收三人，只是一个简单的数字描述，难道我要因为今天退出3人
所以明天我要编辑文章变成征收6人吗?
有需要严谨到这种程度??
另外再征收三人，是计画是希望，而没有说一定要
到最后可不可以只收两个，应该可以吧!!
可不可以超收变成四个，也是可以吧!!
那就更别说发文之后没有新增团员，因为最后也可以不收人
综合上述言论就没有男生优先或女生优先，男女差别征求的问题
最后我想再说一下
群组成立近两年，若真的是联谊性质群组，怎么可能总人数才不到40
联谊随便一个活动都十几二十人，甚至更多
成立快两年下来，超过400个人才是正常吧!!
群组成员搬家，我们都跑去成员新家开整天的party了
会有联谊群组可以熟悉到这种程度吗?
真的很想把手机拿到各位面前
每个人切入的观点不同，又或者看到的重点也不同，我都尊重
但还是希望可以审视全文内容以及用合理的逻辑来评断
敝群组真的不是联谊性质的群组也完全没有要用征求情侣来做号召
: