※ 引述《gogin (爱查实价登录的勾勾)》之铭言：
: ※ 引述《dreamerisly (积极.热情.)》之铭言：
: 以上论述皆删除
: 举付费红娘群组只是做论述 跟您的文章完全不同
: 而其他论述 下面会在解释一次
: : 18->1->3->35
: : 18->1->3->47
: : 18->16->4->3->84
: : 18->16->4->3->169
: : 我就不复制内文了
: : 每一个都是非常明显以脱单做诉求，连假装都不想假装
: 问题就在这里
: 版主在审理案件时
: 并无法分别明显或暗示之要求
: 处理的方法为把其视为关键字去做处理
: 解释并无空间
: 视检举人之证2 属暧昧的说法
版主的举例都是非常明显脱单诉求
接着gogin版大是认为我内文的一句群组描述
有暧昧说法的疑虑(但我根本就没有，所以才会在这边彼此答辩)
而我就是因为被版大觉得有在暗示，所以被版规3-1开罚
版大是可以分辨明显跟暗示的，怎么会说不行?
: 如果此条解释通过了 他们亦可使用同样的说辞来做解释
: 群组主旨在于交友 脱单亦只是附属的
此次判决若有翻案，积极尽责的版大说过会再更详细解释版规条文
日后自然不会出现暧昧的或暗示的群组"吸引词句"
更不用担心Wanted版出现乱象，而这部分也是属于日后的事情
: 何谓明显 何谓暧昧 何谓暗示
: 既然3-1 已明确订出此条款
: 版规3 整条都是需要较严格的检视方法去处理
: 避免暧昧不明的文字出现
: 毕竟版主并不能判定发文者内心想法
: 只能由单纯文字方面去做判断
: 所以才会把该群组征求文脱单两个字视为关键字并以版规3-1来进行处理
: 此为最后论述
: Wanted版版主 gogin
然而有没有暗示，有没有暧昧是属于版规3-3的"各种聊天方式"
而非规定群组描述介绍
[证02]内文与标题并没有说入群一定能脱单或脱鲁
也没说群内的人都是单身男女，欢迎单身的人来加入等相关字眼出现
所以和以往的案决案例完全不相同，若混为一谈并不公平