※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: #
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2018-03-11 02:19:00为什么会有这样的板规解释 旧板主没有跟新板主解释吗这样解释 那推文未经同意做成签名档站规都可以拿掉了
作者:
zxcvbbb ( )
2018-03-11 02:40:00甲甲说你有罪就是有罪
作者:
sacola (漂浮。)
2018-03-11 09:03:00使用者条款1-4规范的是回复文章，ptt目前无法跨看板回文既要回复文章，当然指的是同一个看板内对文章按R其他方式之使用自不在条款1-4规范之列，需另得原作者授权回复文章需要在同一看板为之1-4标题为：1-4、站内回复文章之合理使用现行ptt站内回复文章功能是对文章按R
作者:
sacola (漂浮。)
2018-03-11 10:03:00回复文章既设定为对文章按R，功能上已自动限制于同一看板目前ptt无开放跨看板回复文章，1-4自无跨看板之适用1-4规范的当然是当使用R回复文章时，系统自动加载原文而不须原作者一一授权，若不是回复文章自无该条适用使用者违规及申诉处理规则另有规定本规则所称违规行为，包含下列行为：（一）未经作者同意，于看板转载他人任何形式或内容之文章故若非使用ctrl-x转录，虽非直接使用转录功能因有此规范，板主据此解释适用亦有所根据不管是R或是Y，都需在同一看板为之。其他形式之使用跟回复文章、回应文章根本沾不上边而本文之检举人，检举的是新发表文章，既为新文章自不属“回复”文章
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-03-11 10:27:00小组长是否可处理把组务当八卦板使用的板友？甲甲是对男同志羞辱戏谑之称。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-03-11 10:46:00板主确定要在这里争执您非当事人的事情？
所以我用推文阿，你就这部分可以再组务提出检举阿我支持你在这个板提出检举
作者:
sacola (漂浮。)
2018-03-11 11:08:00请问RandyMarsh板主，如您之解释，回复文章不限任何形式那我在您文章底下推文，算不算回复文章？如果我的推文视为您所宣称之回复文章，那我是否已违反组务板规定之非当事人不得回文之规定？
你自己都写了禁止“回文”，那又干推文“回复”什么事
作者:
zxcvbbb ( )
2018-03-11 12:03:00推 中肯论述
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-03-11 20:47:00我觉得还是先厘清八卦板规这条有没有包含文章。不过恐怕要小组长裁决才会知道。若判决不拘束其他板主，那是否可以指定板主申诉？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-03-11 20:51:00现行4位板主彼此见解不同，又该如何处理？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-03-11 20:52:00既然不能指定板主，那不就有人会被处罚，有人不会？或即是指称其他板主判定标准不妥当？
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2018-03-13 00:13:00还蛮想知道八卦板板主不甩组务会怎样反正最多被拔板主但八卦版就暴动了吧 wwwww没有民意基础的组务对有民意的板主指指点点颇ㄏ
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2018-03-13 20:14:00还好吧... 暴动不代表就是对的
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2018-03-13 20:16:00都静版了 还要暴动喔...