推 RandyMarsh: 依据危险性行为之范围标准第2条规定，油性与保险套共11/23 10:21
→ RandyMarsh: 用并非规定内的危险性行为，你的前提根本是错的，哪11/23 10:21
“保险套与油性润滑剂共用”完全符合这条啊~
不知道你在跳针什么
一堆医学实证、报告，卫福部说了几年说到嘴烂还请4X猫拍片宣传的危险性行为
结果你硬要跳针说不是
不然你拿这条去告卫福部说他们曲解法令好惹，你就是这个星球的爱滋权威
→ RandyMarsh: 来的我明知 11/23 10:21
→ RandyMarsh: 你我对于规范内容认知不同，我也接受其他版友提醒加11/23 10:22
从来不是认知不同，你就是知道是危险性行为还上来造谣，证据我都准备两份了
1.如果你真的是认知不同，
你对于你的文章下推文指正你的板友
应该会回答油性润滑液跟保险套共用不会导致得病、自以为是的骂对方弄错安全的定义
(如同你现在的嘴脸)
而不是说那些被你的恶意造谣所伤的可怜人，因此得病的是“活该”
可见你早就知道共用是有致病的危险
2.两年前你的发文文内就清楚写了
“并采取下列正确防护措施，以避免感染爱滋：
3.发生性行为时，全程正确使用保险套并搭配水性润滑液。”
你要硬掰你不知道，是这样喔 (笑)~
批踢踢实业坊使用者条款
4.使用者帐号、密码及安全
使用该密码及帐号所进行的一切行动，您将负完全的责任。
回去看一下使用者条款吧，完全的责任，你的解读是 ─我不知道我的发文吗?
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之铭言：
: 1. 这里不是卫福部、更不是检察署，RandyMarsh应该花时间向组务解释
: 自己为何明明知道“油性润滑液与保险套共用是不安全性行为” 却恶意散播
: 被推文、检举指正后，嘲笑被你谣言误导因而得病的板友活该
: 还用似是而非的似是而非的话术狡辩
: (你的诡辩要是成立，那蒙眼过马路，在被车撞上前也是安全行为啊~~
: 我三叔的二婶的阿公张眼过马路也被撞死了，既然都会死的可能，那蒙眼过马路
: 怎么是危险行为?)
: 2.虽然不是这次组务的工作范围，但你以为普通民众就可以恶意散播传染病讯息吗?
: https://goo.gl/aDmTj1
: 如涉及散布有关传染病流行疫情之谣言或传播不实之流行疫情消息，足以生损害于公众
: 或他人者，将可依第六十三条规定，最高可科新台币五十万元罚金，请民众
: 切勿以身触法。
: 然后我知道你要跳针“爱滋不是流行疫情”
: 可是“流行疫情是卫福部认定的”
: 如果你想知道“爱滋病是不是流行疫情”，你可以去八卦板再恶意散播谣言
: 我会去向卫福部举发，让RandyMarsh知道卫福部认不认为爱滋是“流行疫情”
: (你这样子的跳针，其实又是一个心虚嘴硬了，
: RandyMarsh你不是整天在八卦板"宣传"爱滋现在通报"又创新高"，在男同性恋族群
: 爱滋传播的多么严重，对台湾造成多大的威胁blah blah，怎么现在又改口啦~)
: ※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之铭言：
: : 针对申诉人引用https://goo.gl/sqAh5w此连结内容
: : 更可证明申诉人是故意拿错误的法条指称本人违法，扼要驳斥如下：
: : 一、连结文章内容：“
: : 除了中央与地方主管机关对于疫情资讯有明确之权责分工外，传染病防治法第9条亦针对
: : 医事机构、学术或研究机构及其所属人员发表之“传染病讯息”及传播媒体报导“流行疫
: : 情”有错误或不实者，应予更正。而医事机构、学术或研究机构及其所属人员与传播媒体
: : 如违反传染病防治法第9条规定时，中央与地主管机关应依传染病防治法第64条，处新台
: : 币九万元以上四十五万元以下罚锾。此外，依据传染病防治法第66条，如果学术或研究机
: : 构所属人员违反第九条规定，经依第64条规定处罚者，并罚该机构新台币三十万元以上一
: : 百五十万元以下罚锾，之所以“并罚”机构，是因为这些机构负有监督管理之责。
: : 所称“传染病讯息”，系泛指所有与传染病有关之讯息，包括传染病病例定义、流行病学
: : 相关资讯、流行疫情及防治措施等相关讯息。
: : 二、根据上开连结文章内容，传染病讯息的不实，规范主体是
: : 医事机构、学术或研究机构及其所属人员或传播媒体报导
: : 本人皆非上开身分，岂有可能触犯上开规定
: : 三、申诉人故意拿“传染病讯息”之定义，混淆“流行疫情”之定义
: : 更显然是断章取义、曲解连结文章
: : 故意对本人为引战、诽谤，请小组长一组务板规禁言之