Re: [申诉] 不服 Gossiping 板主 jacklyl 判决

楼主: RandyMarsh (屎蛋爸)   2017-11-23 07:48:48
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之铭言:
: 标题: [申诉] 申诉] 不服 Gossiping 板主 jacklyl 判决
: 时间: Wed Nov 22 00:30:37 2017
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1511281842.A.8C7.html
: 推 RandyMarsh: 所称“传染病讯息”,系泛指所有与传染病有关之讯息 11/22 22:01
: → RandyMarsh: ,包括传染病病例定义、流行病学相 11/22 22:01
: → RandyMarsh: 关资讯、流行疫情及防治措施等相关讯息 11/22 22:01
: → RandyMarsh: >>与法条规定完全不合且毫无出处 11/22 22:01
: → loveve5566: https://goo.gl/sqAh5w 11/22 23:18
: → loveve5566: 发布正确疫情资讯之责任与义务 ( 2012-05-17 ) 11/22 23:18
: → loveve5566: 所称“传染病讯息”,系泛指所有与传染病有关之讯息 11/22 23:19
: → loveve5566: 包括传染病病例定义、流行病学相关资讯、 11/22 23:19
: → loveve5566: 流行疫情及防治措施等相关讯息。 11/22 23:19
针对申诉人引用https://goo.gl/sqAh5w此连结内容
更可证明申诉人是故意拿错误的法条指称本人违法,扼要驳斥如下:
一、连结文章内容:“
除了中央与地方主管机关对于疫情资讯有明确之权责分工外,传染病防治法第9条亦针对
医事机构、学术或研究机构及其所属人员发表之“传染病讯息”及传播媒体报导“流行疫
情”有错误或不实者,应予更正。而医事机构、学术或研究机构及其所属人员与传播媒体
如违反传染病防治法第9条规定时,中央与地主管机关应依传染病防治法第64条,处新台
币九万元以上四十五万元以下罚锾。此外,依据传染病防治法第66条,如果学术或研究机
构所属人员违反第九条规定,经依第64条规定处罚者,并罚该机构新台币三十万元以上一
百五十万元以下罚锾,之所以“并罚”机构,是因为这些机构负有监督管理之责。
所称“传染病讯息”,系泛指所有与传染病有关之讯息,包括传染病病例定义、流行病学
相关资讯、流行疫情及防治措施等相关讯息。
二、根据上开连结文章内容,传染病讯息的不实,规范主体是
医事机构、学术或研究机构及其所属人员或传播媒体报导
本人皆非上开身分,岂有可能触犯上开规定
三、申诉人故意拿“传染病讯息”之定义,混淆“流行疫情”之定义
更显然是断章取义、曲解连结文章
故意对本人为引战、诽谤,请小组长一组务板规禁言之
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2017-11-23 09:19:00
https://goo.gl/aDmTj1将可依第六十三条规定,最高可科新台币五十万元罚金请民众切勿以身触法可见63条的规定可以适用于你这个普通民众~~~至于爱滋是不是流行疫情,你可以再发一次爱滋谣言卫福部会亲自告诉你,他们的认定喔~~还有啊, 以上这些其实都不是组务的工作范围是卫福部的工作范围希望RandyMarsh将第63条的诡辩,留着给卫福部现在花点时间回复你恶意造谣,伤害大众身体安全的行为
楼主: RandyMarsh (屎蛋爸)   2017-11-23 10:23:00
第63条又不规范传染病讯息,你又张飞打岳飞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com