※ [本文转录自 Skod 信箱]
作者: ocean5566 (肛甲集团执行长)
标题: Re: [沟通] 不服 #1Pj7Ob2K(Gossiping) 退文水桶
时间: Sat Oct 7 05:52:00 2017
※ 引述《Skod (电蚊拍)》之铭言：
: ※ 引述《ocean5566 (肛甲集团执行长)》之铭言：
: : 09/10/2017 07:14:09 ocean5566 暂停 Skod 发言，期限为 540 天
: : 理由: 板规9，滥用爆卦闹板，文章退回、水桶18个月
: : 说明: 经查，都找不到来源，假借他人名义乱讲话，故判定滥用爆卦。
: 一、板规何条规定爆卦须附来源？所谓‘经查’又是如何详查？请皆明确举证。
这是你一篇爆卦内文的部分内容:
政大天才才子高才生 兼 道德重整委员会委员长 陈挥文：
连日来自由时报甚至联合报吹捧柯文哲骂退休军公教可怜无依老人和女网友王叉蛋，
让世大运相形成功而成民意下任市长甚至总统嘱意之人选，这世界还有伦理与天理？
枉费我最公开推崇联合报是最公正客观之媒体而我最爱选用你们报导、特稿与社论！
王叉蛋多么肮脏与难听！你看我都不敢直接讲王八蛋！怕被ncc罚钱！
顾名思义王八蛋就是乌龟卵！oh my god！太龌龊！太不堪入耳！
怎么教小孩！现在小孩多么清纯！叫小女生讲一个蛋字她们就羞得要死！
外国就连玛丹娜这种超级巨星讲个fuck字都要消音！何况王叉蛋脏百千倍！
我google搜寻均都找不到他有此发言纪录?
: 二、如果是假借他人名义乱讲话，属于个人诽谤，依板规乃告诉乃论，
: 请举证所谓被我假借之‘他人’确依板规‘实名’提出检举。
: 三、系争‘他人’乃知名公众人物，难道属于板规所该当处理范畴？请再举证。
: 四、闹板顾名思义，至少须达扰乱看板秩序之程度，
: 本人三篇文章相隔多日，且均知名公众人物针对公共议题之争议性发言，
: 甚至推文多数还附和认同，看板秩序是如何受到胡闹骚动而违规，请详加举证！
请附上你内文提到的陈辉文的发言的来源
为何我GOOGLE都找不到?
他是名嘴不可能没有纪录
若有来源就可以帮你解除或轻判
: 五、退亿步言，假设违规，也属初犯，警告一下即可，别人累犯也没这么夸张，
: 到底依何项板规可以判到退文外加540天水牢如此重刑？拜托烦请一定要举证！
板规9滥用爆卦